Lapszemle, 1931. november

1931-11-26 [1379]

át e s oport os n ás ár a megindult kísérletekről, vásárhelyi Ferenc* az "Az Est"-ben messzemenő kórmányrekonstrukoiót éa kormányváltozásról szélé kombinációkba bocsátkozik, amelyeket különböző változatokban bővítve és részletezve a "Magyarság" és az Újság" is átvesz és megerősít* Ezekkel a kombinációkkal szemben a "Pesti Hirlap" ugy ér tea ül Károlyi Gyula grófhoz közelálló körből, hogy továbbra is vái tozatlanul az egységespártra és a keresztény gazdasági pattra kivan támaszkodni és sem a többségi pártok átcsoportosítására, sem pedig a parlament feloszlatására és uj választás kiírására a jelenlegi helyzetben nem gondol* A többi fentemiitett lap viszont tudni véli, hogy W&Xko Lajos külügyminiszter vállalná az uj kormány alakítását és az egysagaspái't is hajlandó támogatni s ez esetben Bethlen látván gróf venné át a külügyminiszteri tárcát* A vásárhelyi-féle kombiná clókkal kapcsolatban tartja magát a hir a lapokban, hogy előbb-utó* G&gböe Gyula honvédelmi miniszter vagy Walko külügyminiszter,esetleg Bethlen István gróf kormáüyalakitásának lehet ősege kerül előtér 06* A "8 Órai, Újság* cáfolja mindezeket a híreszteléseket *Gömbös Gyula honvédelmi miniszter maga az "Újság" hasábjain nyilat ke* ik és hangsúlyozza, hogy 100 $«ig hiva és támogatója Károlyi Gyula grófnáe Bethlen István gróf volt minisztereibök a parlament folyoecján tett nyilatkozatát a "Magyarország", a "8 Órai Újság" feltűnő helyen közlik* Bethlen gróf arra a kérdésre, hogy fele-z'ólal-e a képviselőház oxpozévi tájában, többek közt azt mondta, hogy az attól függ. hogy a vita anyaga erre neki alapot ad-e. Zichy János gr* beszéde alkalmat adott volna a felszólalásra, ha mások bőségesen és erélyesen meg nem feleltek volna neki* Ami pedig az Apponyi kritika ját &s a választójogi kérdésben hangoztatott álláspé'ntját illeti, Bethlen István gróf most is azt mond 1a, hogy csak fokozatosan lehet szó a titkos választójog megváló SÍ t ásáról, mert egyébként oz ugrás