Lapszemle, 1931. november
1931-11-04 [1379]
ta szerint valóban mindenben változatlanul az történik-e a Károlyi kormány alatt is amit a mult kormány tervezett és őrőkül hagyott, A güööflfí S$1 - H |Í&P vezércikkében annak kiüomi .ritása után, hogy a változott gazdasági és pénzügyi viszonyok következtében az uj kormány pénzügyi kultun es szociálpolitikája sajnos már nem lehet az előbbi kormány haladó és építő politikája, de ha Károlyi Gyula gróf beír és külpolitikáját mérlegeljük az szerves folytatása Bethlen István ; íf politikájának. Károlyi Gyula gróf nem politizálni jütt hanem segíteni az országon. Az Újság vezércikkében viszont azt mondja hogy Bethlen István gróf nyilatkozata legrosszabb kor történt és csak olaj a.tűzre, amennyiben a külföld előtt sem használ az országnak annak a hangsúlyozása, hogy a Károlyi kormány teljesen azonos a mult rendszerrel, amiben burkoltan annak beismerése is foglaltatnék, hogy bármely szanálás esetén ott folytatnánk politikánkat ahol a katasztrófa leállt, A Magyarság Teleszky megállapításai után is fennr tartja előbbi álláspontját, sőt Teleszky megállapításaiban Igazolva látja azt, hogy a hibáktól _és mula s z tá sc_k t ó 1 t e rhes múlttal könyörtelenül le kell számolni, A Magyar Hirlais azonosítja magát fiassay 35-as bizottságbelí megállapitásával, hogy nem lehet a mult el feledését követelni^azé.rt, hogy a rendszer jövőjét biztosítsák w Már pedig Bethlen István gróf nyilatkozatából ugy a jobb mint a baloldali sajtó,ária > következtet k hogy a rendszer minden változtatás nélklil tovább akar élni, A Népszava a lap elején közli a szociáldemokrata párt 8 pontba foglalt határozatát, amelyet a képviselőház szerdai ülésén kivannak előterjeszteni. Ez a 8 pont r követ-
