Lapszemle, 1931. november

1931-11-23 [1379]

szemben a belga hadseregnek mindjárt a határok mentén ké^ szitett könnyű, úgynevezett tábori erődítményekre támaszko*; va kell védekeznie, ahelyett, hogy az 1914-ben is kudarcot vallott úgynevezett nehéz erődítmények övébe húzódna vissza, HZ előbbi koncepció felel meg különben az 1920-lkl francia;elga katonai szerződés elveinek is A Debats_22,.

I

ben_Maurice_Mur lki számában_közölt_ugynevezett_H melyből minu nagyfontosságú bizonyítékot ra

6

L;Qta ki azt a passzust mely szerint Vllmos_császár_a_nadüzenet kUlön_üzenetet_küldött

A s a Monarchiát háborúra biztatta Muret megállapítja, hogy ez a dokumentum döntőfontosságú bizonyíték elsősorban Németország háborús felelőssége tekirtetében, s bizonyltja ezt az is, hogy az érdekelt államok milyen mélyen hallgatnak a Hoyos levél közzététele óta. .B_el_p._g_l_l_t_i_k_a__

1

__ _Cgtyt

A

,a Figaro és Ami du Peuple szerkesztőjét egy poloári per tárgyalásán tQk£lnek_kulföldre_slb.QláSüyal_ vádolt4k_meg, irja a kommunista Humanité 20. A kérdéses pört coty elvált felesége indította, mert elválásukkoi coty a feleségének járó 430 millió frankból Güuig csak 300 milli ót fizetett ki, mlg a hátralékra halasztást és részletfizetési kedvezményt kért, Magvar o rszág_ utódallamok^ A szocialista Le_Pqpulaire 2§. két Budapestről keltezett táviratot közöl, s címfeliratában azt állit ja. ho^ ^-^á£2Mi^2£?é5X-l©505^^éí-.YlíslÍ^' ö egy "'erőskezű" kormán: megala: Hasáról van sző Az első távirat az Information Ügynökségtől való s arról szól, hogy Ernszt, ?;alko és Zsitva;