Lapszemle, 1931. október

1931-10-02 [1378]

ni?/ A szövetség 50 tagja most széjjelmegy, anélkül, hogy mást ért volna el, mint egy egyezményt a háború megelőzéséről és egy másik egyezményt a cetthalászatról. Ez igen sajnálatos eredmény, amilyent tulajdonképen csak egy olyan világ engedhetne meg magának, mint egy gond nélküli világ, jszután sorraveszi mindazokat a kérdéseket, amelyekben az ülésszak nem mutat fel eredményt és rámutat arra, hogy az Olaszország által előterjesztett fegyverkezési szüneteltetésl javaslat kérdésében sem érvényesül "a demokratikus elv", hanem megtört az ellentálló hatalmak akaratán.A japán-kinai konfliktusban a népszövetségi Tanácsban való kezelése pedig a népszövetségi gondolat minden barátjának felejthetetlen csalódást okozott.- Hasonló gondolatmenetben mozog a nagynémet Deutsche Tagesztg./l-462/genfi G.H.-tudósítójának jelentése, valamint a Kreuz ztg./áO-27ö/J?olltlkai hetiszemlejenek idevonatkozó része is, amely különösen kiemeli, hogy a leszerelési kérdésben a franciáknak sikerült Grandi olasz külügyminiszter javaslatát annyira felhigitanl, hogy a nagy gondolatból már csak egy hommöopatikus adag maradt meg, A kisebbségi kérdésekben a Népszövetség ezúttal sem tért el a negatívum felé vezető irányától. AZ angol liberálisoknak a védővámos politika ellen tanúsított magatartását magyarázza a Berl, Tagebi. /1-46Ü/ londoni levelezője L)r. Kurt von stutterhelm hosszabb tudósítása, aki szerint néhány napig a dolog ugy nézett ki, mintha Anglia most duzzadt vitorlákkal hajózna a védővámok felé, de ekkor a liberálisok bebizonyították, hogy résen voltak. Ha valaha konstruktív ellenzéki politikát üzöct valaki, akkor ebben az esetben történt,amikor a liberálisok megakadályozták az angol népet, hogy nyakrafőre egy olyar: kísérletbe vesse magát bele, amely Anglia egész jövőjét kockára