Lapszemle, 1931. október

1931-10-16 [1378]

után politikai nyilatkozatok hangzottak al, sőt felekezeti nazitáaak is megindultak. A gyilkosságnak a politikától való m.cntesitéát abban az esetbe* sikerült a vezércikk befejező mondatai szar lat* A Prejaseben /L5/Hrandi dr. helyettes r

atú$rtönök ny

ila*kőzik a -"atuska e

llen folyó vi

zsgálatról

;

, majd pedig & kiadatás kérdéséről, Namzetközi kölcsönös ögállapedás alapján valamely letartóztatott abban az országban, amelynek kiadatik, csak a kisz algáit a tő állam 1 sgnagyafeb büntetésével sajtható ennélfogva l atuská* sem Magyarországén, s«m Németországon nam lehetne halálbüntetést mérni. Az ansbachi tettesség beiaaaiéae ennélfagva nam a halálbűnt a té s elől, amaly Bem fenyegeti őt, menthetné ne'«:, hanem egyedll azzal a követkeaménn^"el járna, hogy az Ausztriában el szanvadott büntetés után adatnék ki. í. int addig, ugy továbbra is a ma se birodalmába utalom a magbiaattról vagy a bűntársról való nenda-mondát és • óban a f elfogásban a néni a t és a magyar vezető rondőri közegek nézetéval találkozom .. Ügylét szik, hogy itt a pyremániának egyik fajtájáról van szó, A Presse /L4/ budapa sti lcvalazejének értesülése szerint az osz

trák hat

áság Mag

yarorszá

gnak fogja kiszolgál

tatni Matuskát A néne t ek Matuskának Kéme t or szá gba val ó ki 3 - al gál tata sá ról 1 e©• adtak, dacáia annak, hagy a b.Latorbagyi merénylet csak Jüterbarg után történt. Ezt 0 lemondást azzal indokolják, hogy 9 Matuska letartóztatásra vonatkozó fcazdeménye^'s. a magyar rendőrségtől intult ki, Matuska a szerancsétl an éj szalon nyilvánvalóan ittas volt, erős páliuK-agőz áramlott ki balől a A. T&rblatt /lő/ tud

apesti távirata jalenti, hogy itt ugy vannak értesülve, hogy Kénét <>rszá» hajlandó kiadatási kérését Mattiskára vonatkozóan s KagyarOHSZ^GOSLFVÍfTiB