Lapszemle, 1931. október

1931-10-07 [1378]

/&/ vezércikkében kifejti hogy Redlich bizonyára jobban tette volna, lia nem -vállalkozott volna erre az állásra Pénzügyi szakember 6 sohasem volt ós nam volt már meg az a szellemi ruganyossága sem^hogy beledolgozza magát a modern pénzügyek anyagába'- igy jött hogy a többség őt hamarosan elejtette és hogy a szövetségi kancellár már hetek óta pénzügyminisztert keresett k Journal /&/ vezércikke sajátságosnak tartja Redlich lemondó levelét amely által ennek a már hetek óta várt lemondásnak kísérő körülményei voltak a tegnapi nap kinos eseményei* mert Redlich ezt a Buresch dr -hoz intézett levelet közzétételre átadta az Amtliche Nachrichtenstellénsk ugy hogy az újságok előbb kapták meg mint a cimzett*

4 Csodálkozni kell azon is hogy az ember egy ©sztrák pénzügyminiszter szájából hallja, hegy »rra a kérdésre? vájjon Ausztria mint az európai államrend önálló tagaa fen tartandó-e? semmiképen sem kell feltétlenül pozitív választ adni" Nem az a figyelemreméltó hogy Redlich tanár fel vetette. Ausztria életképességének a kérdését hanem az, hogy ezt éppen pénzügyminiszteri minőségébe* ós éppen lemondó levelében taszi

A k legnagyobb n^gütközést kelti a levélnek az a részo> anislyben Redlich tanár «a pártok pacifista alaphangulata* mellett száll síkra és egy tartós Ausztriát •a pártok kölcsönös toleranciája" utján akar elérni* Persze a pacifizmus alatt ő azt érti hogy a szociáldemakíéöia jóakaratát a szociális gondoskodás terén való engedményekkei kell megvásárolnid Ausztria mér, sokat fog hallani Redlich dr -ról & tudósról de nem valószínű hogy roégegyszer léteszék ugyanilyen n«tf.i pénzügyminiszter- - A Presse /G/ vezércikke szerint ezt az eseményt igen kanolyan kellene vermi Ha as ember minden további nélkül be i

s vall jaj hogy Radlich dr, már nem fejthette ki azt az erőt hivatalában' •melyet iszensáeióhajhászik vártak, bizonyár* sokat akadályozott meg kM kéro

s X*tt volna' Redlich dr nem ] as

z olyan könnyen pótolható [