Lapszemle, 1931. október

1931-10-06 [1378]

eszközökkel Irell végrehajtani mert a bélre kötelezettség nem lehet alapja az Igazságtalanságok állandósulásának, Sz egészen Ironikus és erkölcstelen értelmezése volna a háború kiküszöbölés! eszmének és a békés revizió megtagadása a békeeszmének arculcsapása volna, A revízió ellen ífelhozott azon érvelés hogy az megnyitná a köve tel esek zsilipjét és chaosra vezetne; a "Honit cr • nonsenee nek mona'ga, mert hiszen kompetens birósági fórum Ítélkezne a "kérdésben Végül kijeién ti hogy a revizió eszméje semmiképpen sem felforgató., hanem logikus konzekvenciája annak a modern koncepciónak., hogy egyetlen ország sem élhet magának és hogy minden nemzetnek ügyeiben végső fokai nemzetközi bíróságnak kell döntenie A revizió jogosultsága még csak vita tárgyát sem képezheti mivel a népszövetségi Covenant eg,, IV klauzulája biztosítja ezt a jogot Megtagadása tehát egyenesen a békeszerző dések megsértését jelentené Az így ,,-illan.oknak a világbirósághoz váló csatlakozását mint a világ bókének és az általános bizal&m helyreállitásánár egyik módját sürgette az amerikai jogászoknak Atlantic Cityben ülésező kongresszusa amelyről a "NY„limes" /19/ számol be A világválság okait kutatva Robertson bankár és Wall stree ti kapacitás a "jr.Y.Simes' /20/ levelezési rovatában kifejti, hogy annak egyik főfa*~tora az. hogy Amerika nem tagja a Nép szövet !?égne'<<Ha a válság első jeleinél Amerika a Népszövetséggel kooperálva azonnal akcióba lépett volna, a helyzet nem fejlődhetett volna aa*. ahol most áll A brit nemzet jövőjének sötét horoszkópot állit a *H r Tia _ ,—-„—, mes"-een /l7/"Quarterly fievlev" cimü olőkelő angol folyóiratnak au tóritás számba menő politikai munkatársa, aki "Augar" néven szokta cikkeit megjelentetni., A brit közönségnek m mostani krízisek alkalma-