Lapszemle, 1931. október

1931-10-28 [1378]

le Tel ugyanilyen sajnálatos tttretarést lehet tapasztalni egész SzlovaJtekón. pedig az igazság azt kivánná, hogy a magyar és német nyel* nek megadják teljes jogait, ugyancsak helyesnek t ártaná, ha hiTata los Tizsgálftt állapítaná meg, mennyiben részesedt ek a S£lovenaz]e5i •agyarok a földreform során kiosztott földekben,, mert sok igazságba lanságot most még jótrá lehetne tenni, Szmida dr. elégtételadó ny il at koz at árai réget ért a Dzurányi -Szmida pör. - A tegnapi szemlénkben részletesen ismertettük aDzuránylSzmida-pört, amely október 26-án került főtárgyalásra a pozsonyi kerületi biróság Öregek tanácsa előtt-, A tárgyalás megkezdése előtt Pollák elnök felhívta a vádlottat, hogy nem kivánja~e az ügyet békésen elintézni, mire Ivánka Milán dr* szmida József dr. vádlott nevében lászaégét fejezte ki. Erre a bíróság a tárgyalást felfügg esztette mialatt a felek ügyvédjeikkel visszavonultak. A tárgyalás újbóli meg nyitása után Szállta dr. vádlott a következő nyilatkozatot tettes *Alulirott Szmida József dr. ezennel kijelentés^ hogy a"Národny Denni k" 1928.december 15*-ről kelt 286.számában *'A szeparatizmus desperádói" oim alatt közzétett cikkel Dzurányi László főszerkesztő urat nem volt szándékomban becs ül etében megsérteni és ezennel neki teljes elégtételt szolgáltatok." Szmida egyben kötelezte magát,hogy ezen nyilatkozatot a "Národny Dennik«-ben nyolc napon belül közzéteszi • A nyilatkozatot Bseurányi László és képviselője Szilárd ügyvéd elfogadták, mire a biróság az eljárást megszűnt ett a« A tanuk közül Francisci Lajos kanonok számította fel költségeit, amit Szmida József azonnal kl is fizetett. /Pr*M*Hirlap 2?/«Az Ivánka-féle "Národny Danáik* /28/ fanyarul regisztrálja a Dzurányi-Szmida-pör elintézését a azsai vigasztalja magát, hogy a tanukul majidézett Szüllő Géza, Szentíványi, Törköly nem jelentek meg a biróság előtt és hogy mindenki tudja, hogy az ő távollétük n.