Lapszemle, 1931. október

1931-10-24 [1378]

vetélni ken, hogy Szlcsrenssiö földművelése sémiben ne legyen megrövidítve a Magyarországgal kötendő szerződésben** Ohloupek agrárpáiti kópvi selő pedig hangoztatta, hogy a csehszlovák politika ne induljon valamilyen feltételezett üttetek után. amelyeket Magyarország igér a kereskedelmi szerződésnél. Ha Csehszlovákia ugy fogadná el a szerződést, ahogyan azt Magyarország kínálja, SM a köztársaság mezőgazdaságának oly károsodását jelentené, hogy e. felvevőképessége sokkal nagyobb mertékben csökkenne, mint amennyit a köztársaság nyerne a kétes magyar fogyasztáson*. • Benes külügyminiszter a tegnapi szemlénkben emiitett válasza* ban a vita folyamán hozzáintézett kérdésekre többek között kijelentette Szvetlik cseh néppárti képviselő beszédére,, aki nehezményezte a miniszternek egy héttel ezelőtt tett azt a kijelentését, hogy az események balfelé tolódnak, - hogy ez alatt azt értette, hogy a fejlődés a szociális ellentétek ki egyenlít ése felé irányul.; fía ez a szó helyte^ len, ugy azt lehetne mondani, hogy hal adásról van szó, mert ő maga a konzervativizmus ellen van, Zsilka képviselőnek arra a felszólalására, hogy a magyar sertés behozatala lehetséges, ellenben a közt ár sasa* gi fát Magyarországra nem lehet kivinni, azt a választ adta Benes,hogy ez az állítás téves, mert mindkét részrél megegyezés törtéit egy szindikátus megalakít ás ára* Tény azonban, hogy Csehszlovákiában a 2 z indikátus idejében nem létesülhetett, miután az érdekelt felek nem tudtak megegyezni Ha az a helyzet, hogy a megegyezés készen áll és a szindi^ kátus a legrövidebb időn belül megkezdi működését Azokra c figyelmez* Vetésekre vonatkosűOan, hogy óvatosan járjon el Magyarországgal szemben Benes külügyminiszter a brünn »i.idové Noviny* /23/sz érint annak a TÓ* leményémade adott kifejezést, hogy jó és helyez az a politika, ha az ellenfélnek, vagy a partnernek nehézségek idején nem nagyobbittatnak az uj nehézségek és az falyen politika tényleg rentábilis, Árral van szó

3