Lapszemle, 1931. szeptember
1931-09-23 [1377]
Hat lega n Emil vo lt miniszter ,ls, nyilatkozott az Epoca számára, Szerinte *a nemzeni parasztpárt erdélyi vezetőinek kolozsvári értekezletén nem volt szó arról.amlt Boila Romulusz a maga uj alkotmánytervezetében fejteget.Boila terve nem fedi a párt , álláspontját.A párt 1926 október io-én állapította meg a maga programmját,amikor a nemzeti párt és. a parasztpárt fuzionált* Ebben a programmban a párt az ország egysége mellett foglalt állást,.A- párt vezetői hűtlenek lennének a hagyományokhoz.ha most más utre akarnának térni.Az összes románok egyöntetűen a román egység mellett foglalnak állást s a nemzeti parasztpárt sem azonosítja magát Boila Romulusz fejtegetéseivel " űe megnyilat kozott maga Boila Romulusz is.A nemzeti parasztpárt hivatalos lapja, a Dreptetaea 21-1189 közli Hamingiu 3 gaz ságügyminiszterhez intézett nyilt levelét ..Ebben be jelenti ,hogy # az összes román lappk ellen,amelyek őt a tervezetével kapcsolatban hazaárulással vádolták,sajtópert idnitott t kéri tehát az lgazságügyminisztert,hogy ezekre a perekre mielőUL tűzessen *i határidőt,hogy tisztázhassa magát a vádban Egyidejűleg az Ellenzék 22-216 is nyilatkozatot közöl tőle J-a.:ben azonban Boila Romulusz meglehetős zavarosan nyilatkozik * maga. alkotmánytervezetéről : Egyszer azt állítja,hogy csak teóriáról van s2ő,másszor mégis azt,hogy pro grammról van szó s mely a régi Magyarország és Horvátország mintájára óhajtja megoldani Románia és Erdély viszonyát,úgyhogy a terv icffirül mindenesetre n^gy politikai harc várható Ki jelenti,hogy igenls,Manlu szintén tudomással birt erről az ő uj alkotmánytervezetéről,bár vai.nak náml kifogásai ellene.
