Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-03 [1377]

és Cgthszlovákia várható magatartásót illett a Tagol /2/ tudni véli hogy arandi olasz küiügyminisztar felfogása a jalanlagi francia tu] zott kövatalés«ktőt távol áll* sőt ügylét szik hogy a ogihszlovék da« lagáciő ia meggondoltabb álláspontra halyazkadttt.mint a franciák^Bzzal a téngval foglalkozik a xap agy másik cikkéban ia, ahol agya bak között azt a kasarü magái 1 se itást taszi hogy Ausztria ma agész másként léphatna fal (Janiba n a néma t~ osztrák vámunió kérdéséval kapcsolatban ha a lagutóbbi évekban folytatott asztalán pazarló gazdálkodással ffl n«m forgatták volna az államháztartás agyansulyát- Bzzax juttatták oda Ausztriát hogy ismét hittlért k«ll könyörögnia s magas ganf. tanácstól, ds még «z atm jogosítja fa a francia sajtót*, n«v«z«t«s«n a Tamps-t arra hogy olyan hang* t használjon é, Journal /iá/ genfi tudósítása viszont azt mondja,, hogy Schobar elállt attól a szándéktól hogy már az 1,-i bizalmas ülé s»n a vámunió kérdésében nyilatkozatot tegyen Bbben a nyilatkozatban azt jelentette volna ki hogy az osztrák kormány-.tekintette'.' a gazdasági viszonyok alakulására ét tekintettel németT'szr5Í a többi auropal kormányojs> hoz intézatt ama maghigáara: hogy agy azélesebb körű vámunió kérdését vagyék móri agalés alá igy tehát <<rgjaiö.:« eltekint agy csupán Németor„ szág * s Ausztria között tervezett vámunió megváló sitá sátólf A birodalmi némát külügymini sztárral folytatott magba szélé sak alapján ílyenirányu kijalantésak ugy némát,mint osztok részről nam az albizottságban^ hanam az Európa-bizottság nyilvános ülésén fognak elhangzani., még padig ott ia a hágai döntőbíróság Mvatalos vélaményénak nyílvano-.-^gre-. hozatala után* A Journal /%/ külön cikkban változatlan havasséggal f< ' tatja Sehober külügymini s

ztar *ll«n irányuló támadásait? Bgész Bttrop*?ban - aoadja a lap - talán csak agyatlanagy olyan aaiv imber van aki