Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-02 [1377]

tiz éven keresztül betöltött Ha a Kormányzó nem találna ilyet, kénytelen lesz visszahívni Bethlent, ami mindenesetre ujabb megerősítését jelentené presztízsének és hatalmának.. A ííewyork Times arra mutat rá, hogy a Horthy-Bethlen rezsimet .a közvélemény a háború utáni európai diktatúrák közé sorolta. Az igazság azonban az, hogy ez a rezsim korántsem tartozik a száz százalékos olasz, vagy szovjetülktaturák fajtájához:, A Bethlen-rezsim még a lengyel Pilsudszki rezsimnél is enyhébb, amelynek inkább Pilsudszki személyes presztízse ad súlyt. H

orthy és Be

thlen, e

set

ében....ez egy szer fen egy legyőzött és megalázott, nép njsk...X;^^L=. m

l és élnlakará

sl össz

efogása két olyan ember körül akibe

n a nép nagy, többsége megb

izik: Miután a Bethlenrezsim, a nép támogatásáról biztos volt, nem is tartotta szükségesnek a parlámenti ellenzéknek es", sajtószataoságxiak elfojtását, Bzt mutatják a parlamenti pártok erőviszonyai is, A Monitor 19 a lemondás körülményeit Betlilen arcképével diszitett cikkbe'n isme," te ti és rövid viszszapi Hant ást vet tiz évi működésének főbb eseményeire, kiemelve annak jelentős külpolitikai sikereit- A Monitor megjegyzi, hogy Magyarországban az általános gazdasági helyzet sok kívánnivalót hagy ugyan, de azért még ig:, is jobb, mint volt akkor, mikor Bethlen vette át a kormányt. A lap megjegyzi, hogy Bethlent az ellenzék diktatórikus módszerei miatt állandóan támadta. itamműí^h^ ' 6fc