Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-26 [1377]

kimutatja, hogy Németország helyzete egészen más, mint AngliáéIgy a Berl-Tagebl. A5-45V LudwigHoffnung ismert berlini gabonaés bankszakértő nyilatkozik az angol példa utánzása _e_llen és elitén az inflációs törekvéseket, A nagynéniét Kreus Ztg-ban A4Ü67/ Jucundus álnevű cikk hangsúlyozza, hogy az Angol Bank nem Danátbank. AZ Angol Bank évszázadok óta a világforgalom szaoályozója volt. KZ a szabályozó, minderösebbé váló Hígítások által átmenetileg kijött az Ügyekből, de egy valószínűleg igen nehéz, de feltétlenül lehetséges átrendezés után ismét funkcióba hozható és funkcionálni is fog. Németországot nem egészen jogosulatlanul vétkes csaiáióadósnak nyilvánították volna, na angol mintára egyedüli fizetési eszköznek nyilvánította volna márkáját- JKgészen újszerű szempontból tárgyalja a DAZ./25-430/ három csillagáéizésü cikke Angliának az aranystandard szüneteltetésére vonatkozó intézkedését azt hangoztatván, hogy aki talán azt hiszi, hogy ez az intézkedés csupán a szükség folyománya, az hatalmasan téved. A felelős emberek Angliában nem ls gondolnak az arany de Ironizálására. Nem az aranyvaluta ellen irányul a harc, hanem az ellen, hogy az aranyvaluta szervi működése a háború utáni politikai diktátumok és azoknak következményei által hatályon kívül helyeztetett. Akár aranyon, vagy valamilyen más alapon épül fel valamely valuta, egyetlen valuta sem funkcionálhat, amely nem nyugszik a javaknak a nemzetek között való szervi kicserélésén, hanem ane llyei visszaélnek, hogy a világgazdaság egyik tagjából ingyen teljesítményeket préseljenek ki. Különösen groteszk a német marxistáknak az angol intézkedéssel szemben való beállítása. Azt hiszik, hogy abból uj mézet szíhatnak az áltálul! ajált bölcsességek számára és elfelejtik, hogy az angol előretörésnek nincsen más célja, mint a gazdálkodó emberek szabad egyéni felelősségének újbóli nekapcsolása a kellek-