Lapszemle, 1931. június

1931-06-25 [1374]

Hoover mo3tani üzenetében is ragaszkodik,- Mersze azért part jövőre választások lesznek*- magában az egyidejű moratóriumra vonatkozó ajánlatában azonban, d^f actó összekapcsolja a két tartozást de olyan módón figyelmen kívül nagyja Franciaország szent jogát, az elpusztított vidékük újjáépítési költségeinek követelésére,ezekre a jóvátételi fizetésekre is moratóriumot akar*Egy ilyen moratóriumból csak Néne torszagnak lenne nagy haszna^Franclaország súlyos áldozatokat kellene hogy hozzon s ezen felül még az a kockázat ls fenyegeti,hogy az egy év leteltével ha Németország tovább sem tud vagy akar flzetni

v

Ameríka miután elvileg nem ismeri el a jóvátételek és hadiadóságok közötti jungtimot,változatlanul követelheti Franciaországtól a n*:l járó adóságok fizetését*Ebbe Franciaország nem mehet bele.mint ahogy abba sem mehet bele,hogj a szorosan vett jővátáteli fizetésekre ls moratóriumot ad jon.Ezekere a fizetésekre a Young terv értelmében morato rium nem kárhető

a

Hoover ajánlata tehát,ha teljesülne*,a Young terv lerombolásait jelentené.De nincs biztosíték még arra,sem,hogy Hoover javaslatát,ha azt az európai államok elte fogadnák,az amerikai parlament^nem utasítaná e ugyan állal ugy vissza,mint annakidején a Wllson aláirt békeszerződést Mindenesetre az amerikai {Javaslatot minden oldalról alapo san meg kell vizsgálni s Franciaország jogos érdekelt meg kell védeni. Nagyrészt ezeket a szempontokat fejti ki a Xemps /22/ vezréclkke megjegyezvén hogy ha Hoover,teljesen jogo sah igyekszik megvédeni Amerika éödekeit az adóságok Ügyében.nem kifogásolhatja azt sem ha viszont ,

OBSZAGOS LEVÉLTAR "*