Lapszemle, 1931. június
1931-06-23 [1374]
éle és nem képez a'Nyugat ellen irányuló katonai szövetséget. Mindé kinek tisztában kell lenni azzal, nogy Mm tország még na akarna se vállalhatna jelenlegi katonai gyengeségi állapotéban ilyen negterhe tetéseket ós veszedelmeket. Másrészt azt a követelóst^sem^támasztha Németország Oroszországgal szemben ebben az esetben, hogy_Oroszors2 akarata ellenére állandó ellentétben maradjon a Nyugattal* AZ oroszok kezdettől fogva értesítették és állandóan tájékoztatták Németországot a franciákkal való tárgyalásokról és garanciákat adtak ari vonatkozóan, hogy a Franciaországgal való megbeszélések nem vezetne valamely bázishoz további beható tárgyalások számára a Keleten, ame lyek végül a Lengyelország által kivánt keleti^Locarnohoz vezetnéne A berlini szerződés és ezzel a német-orosz viszony abban a pillanat ban veszítené el értelmét, ha az orosz politika ettől az iránytól « fordulna A Kreuz ztg, /19-170/ szintén szóváteszi az orosz Ígérete ket és biztosítékokat és minden tekintetben csatlakozik a Germanla cikkének ahhoz a felfogásához, hogy egy olyan francia-orosz szerződ amely a lengyel keleti határt garantálná és tényleg a Lengyelország által kivánt Keleti Locarnohoz vezetne, Németország számára elvlse] hetetlen lenne• A DAZ /20-273/ königaoergi távirata jelenti, hogy a a f! Könlgsberger Allgem elne Zeitung-Iot litván belügymlnlszterlum"I93rfg bé?iltotta,/mért^§gyircl > mben a irta, hogy Merky merne 11 kormányzó nem tartotta be a németeknek Zanl által tett ígéreteket és továbbra is megrövidíti a németek jogaitBelpolitika von seeckt a müncheni egyetem honvódelempolitíkai előadási cyklusa során június 18-án előadást tartott "A német biztonságért való küzdelem*' cimen. Ezt az előadást vezércikkében ismer mm « ~w mm mm mm mm mm w mm teti és kommentálja a Völk Beob /SO-17V különösen kiemelve, hogy
