Lapszemle, 1931. május
1931-05-01 [1373]
Szterényi nem látja valószínűnek,hogy egy csapással változnék meg az egész európai politikai és gazdasági helyzet ez pedig csak akkor következhetnék be.ha francia-német vámunió jönne létre.Ezt ő sem hiszi mert szerinte is a háború óta mindig e lenkezője történik annak aminek törte rale kellene, A Pesti Napló bukaresti jelentése szerint az Adavernl a bukaresti kisantankonferenciával kapcsolatban azt Írja . nog^ tekintettel az osztrák-német vámunió tervére,a konferencia Ige: nagy jelentőségűnek Ígérkezik s vamflszinü..hogy Rene^ 3 H y^gJLfll£j fog t enni a Kisa ntant a ulainál • továbbá Magyarország . és L engye .] „ország között felállítandó vámunióról,..A Magyar ság a "körülkeritett Csehország • cimü cikkében rámutat, hogy a vámunió problémáját tisztán politikai szempontból nézik és már vezető politikai és gazdasági körökben is látják,hogy Csehszlovákiát a gazdasági elszigetelődés veszedelme mindjobban fenyegetik és a német-osztrák vámunió tervével szemben a cseh hivatalos köröket főként négy ellenterv foglalkoztatja,!., vámuni ó Csehors zág és Le ngyelország közt,. Ez a terv,mivel Lengyelország és Csehország gazdasági helyzete nagyon is hasonló egymáshpz és érdekeik állandóan súrlódnak, nem Igen valósitható meg, II,A ga zdasági Kisan tant ..Ezt a Joachlmtali és a csorbái konferencián el is határozták, de semmi sem lett belőle, A cseh és a román,vaI Iamint szerb érdekek ellentétéi miatt. III- Benső együttműködés a Kisantant és Lengyelország talán Magyarország közöttis_,ez a Hodzsa-féle terv,amelynek ugyanazok az akadályai mint a gazdasági Kisantantnak Magyarországra nézve pedig veszedelmesen hasonlít a Bunakonfederáció tervéhez,amely egy cseh hegemónia alatt
