Lapszemle, 1931. május

1931-05-06 [1373]

Viszonosságot a s oorfbaa. Hagyar ftrggág*al szembea!. óimmal a Benes-féle Szlcvenszky Veosernik és az Ivánka-féle Národny lennlk /5/ azonos forrásból ;ikket ir, amelyben ismerteti a békéscsabai * Előre" szlovák és a "CsAJC* sportegyesülétek közötti viszálykodás! valamint a csabai Sport és a Sélvidéki Sport eimü lapok polémiáját /L április £0, 27, és 29 -iki lapszemlét/.. Á két tót lap szerint ezzel az üggyel foglalkoznia kell a csehszlovák sportközvéleménynek is és szükség esetén elő kell terjeszteni az ügyet a külföld elé Kivánatcs volna, ha a csehszlovákiai magyar sportolok is meggyőződnének a tény lege3 állapotról és a Magyarországgal való jóvisscny érdekében elhallgattatnák a hódmezővásárhelyi sovinÍ3tákat „ Peda

g'

óg

i

a vagy ku.ltu.rbot.ranv?. cimmel a Szepesi Hiradó /2-1S/ a következőket irja.; Á lőcsei leánynevelő intézet elemi iskolai tagozatának II osztályú növendékei az énekórák alatt egy tót dalt tanultak be

;

. amelynek tartalma magyarul annyit jelent hogy a "Jánost az erdőben való legeltetésben rajtacsípte több erdőör, akiket ezért a dal szerzője magyar rablóknak n

evez" Eltekintve minden politikai vonatkozástól - irja a Szepesi Hiradá a legÍzléstelenebbnek tartjuk azt, hogy apácák a szeretet vallásának "apostolai

1

* arra nevelik növendékeiket, hogy a magyarokban c^ak betörőket és rablókat lássanak Kénytelenek vagyunk üenes külügyminiszter figyelmét erre a nótára felhívni, mert talán fel tudja azt érvül hasz nálni arra vonatkozólag, hogy Csehszlovákiában abszolút nem lehet pa násza a kisebbségnek a bánásmód miatt, hiszen itt dédelgetve szeretik őket Megjegyezzük, hogy ezt az éneket oly hangosan énekelték, hogy az utcára is kihallatszott és a járókelők megbotránkozva hallgatták.. L'o ry ezek után magyar szülő gyermekit ily "tanintézetbe* beadhatná, erősen kétségbe vonjuk, Szegény békési szlovákok' Nincs közöttük egyetlen egy