Lapszemle, 1931. május
1931-05-01 [1373]
Prfrifl T fl l«sr«d«s letartóztatósát _az összes erdélyi kisebbségi lapok jelentik 1 bŐ részletességgel a B a n D Ztg /30-95/ pi dig vonatkozó közleménye címében külön is hangoztatja a busapest' rendőrf őkapá tányság •nevetséges tanácstalanságét" ha Prónay Pálról van szó .11 s • b b s é g 3 a. ,g y e k | k.sebbségt államtitkárig k örű;„igen érdekes a román sajtó megoszló vélekedésed Az üruversul /29-llí/ most már a harmadik cikket ereszti meg ellene* Tiszont a liberális párt.i hivatalos Viitorul /26 *• 6967/ élt alánosságban teljes mértékben helyesli Jorga Vonatkozó elhatározását és az uj intézmény felállítását csupán az élére kiszemelt sze* mély t i; Brandsch Budoif ellen van kifogása' am.~t érthetővé tesz,hogy a libvrális párt mindig inkább Eoth H./.s Ottóval rokonszenvezett, mint ezt a Pimineata /27-S742/ is megjegyzx* Mert a Dxminaata továbbra is lelkesedik az uj intézményért sőt /29-8744/számában furcsállja a nemzeti parasztpárt kolozsvári szócsövének a Patrxának kirohanását Brandsch államtitkár, kinevezése ellen: nukor pedig éppen a nemzeti parasztpárt és közelebbről megjelölve ennek elnöke maniu .voit mindig legerősebben Brandsch mellett^ mindenesetre furcsa a p atria állásfoglalása, am-kor a nemzeti parasztpárt bukaresti hivatalos lapja, a B reptet e a/^-i 06 5/meg nagyon ia magasztalja államtitkári kinevezése alkalmából Brandscht Brandsch ulabb nyilatkozat^ fv^i i v a lapok a Temesvári Hirlap /fcQ-96/ számára többek között a következőket jelentette ki •"Azon állásponton vagyok, hogy az összes kisebbségeknek egyforma jogokat kell biztosítás , de külön is tekintette kell venn. helyzetüket és egyéb körülmémye:kefr* A magyaroknak kellemes ms gl epetésben ÍI részük, mert minden híresztelés d a cár& a magyarok ügyét rendkívül szivemen fogom viselnie A Sieb D T a gebl /30-17 4i2/ számára a következőit Í.I ...
