Lapszemle, 1931. május
1931-05-05 [1373]
beavatott helyeken ugy..tudják* lio^v r omán részr ől k ül ön vélemér.,' jelentettek be, még pedig Argetoiunu pénzügy, ós Liunoilescu kor. IjQinister kifejtette, hogy politikailag Románia -ugyan egyetért Szövetségeseivel, gazdasági téren azonban nem követheti telje sen a cseh politikai diktálta utat Ezzel szemben egy másik [hivatalos bukaresti jelentés azt mondja, hogy az eszmecsere |végén, amelyben Argetoiunu, hanoiiéscu, ^arincoyltsch és Ghica Ivettek részt, megállapították mind a három kis ontente állam [egyetértését a további eljárás tekintetében, még pedig a pre|'ferenclális vámok kérdésébon is. viszont"Az' ü.iság" "Pester, I, Llovd" kiemeli hogy Romáia és J.ugoszláviá ; a- preferencia kérdésében szabad kezet tartott fenn magának. Az összes ma reggeli lapok kidomborítják a bukarestl"Lupta" ama értesülését, ^hogy ^enes a hétfői ülésen javaslato t te r jesztet t elő. ho gy a 'kis entente kérje a Néűszövets ég má.iusl Ü lésén két nemzetközi fkonferencia összehívását Egyet az ipari és egyet az agrár államok ügyelnek megvitatására, ugyancsak a Lupta szerint a bukaresti konferencia két fő feladata! a magyar országgal és oroszorI szaggal való gazdasági érintkezés kiépítése.-,/... j Valamenynyi ma reggeli lap kldomborit T ia 'a"Curentul" ama már tegnapi szemlénkben is említett cikkét: amelyik megIállapltja, hogy Romániának és Jugoszláviának ellentétes érdeF kei vannak a német-osztrák vámunióval kapcsolatban, mint GsehLorszagnak.A "Magyar Hí rla p" különösen kidomborítja, hogy Benes •az ipari és agrár államok konferenciájának összehívását fogja f indítványozni Genfben. A "Budapesti H ír lap" "Ne mz eti U.iság" -kiemelik Ghica román külUgymlnistérnek a konferencia után tartott Banketten tartott beszéaét, amelyben töl)l3ek 1 " :üz ' !j * zt
