Lapszemle, 1931. május
1931-05-04 [1373]
naszolással való megvédelraezése nagyon illuzorius, mert a belugymxnisz ter is tudja bizonyára, hogy az ügyvédtől ssenki sem kivonhatja, hogy a panaszokat ingyen készitse, de azt is tudnia kell, hogy a végső fokon a legfelsőbb közigazgatási birósághoz fölvitt panasz elintézésére ujab ban két és fél évnél hosszabb iaeig kell várni Nem volna ennél egyszerűbb dolog, ha a belügyminiszter ha tényleg olyan nagyon kedvez a kisebbségeknek ahogyan azt hangoztatni szereti a belügyminiszteri közlönyben szigorú utasitást adna ki., hogy a közigazgatási hatóságok a legnagyobb lelkiismeretességgel kezeljék a kisebbsági nemzetek nyelv használati jogát mert ujabban ismét szaporodnak a panaszok, ezért a mi niszterium kénytelen lesz fegyelmi vizsgálatot indita ni az olyan hivatalnok ellen aki a nyelvtörvény intézkedéseit a kisebbséghez tartozó személy kárára nem tartja meg Ha majd egy ilyen rendeletet olvasónk a belügyminiszter közlönyében., akk or kezdjük majd elhinni , hogy igazi jóakarCnk s ezzel fölöslegessé válik egyúttal sok kétes értékű "panasz* jogorvoslat és közigazgatási birósági panasz és nem lesz nyelvj ogi interpelláció 3em Bu,1anovic3 Gvula a volt sárosi főispán hosszabb Nyilatkozatot adott "izurányi Lászlónak,a P M Hirlap főszer a kesztőjének, amelyben kifejtette, hogy a magyarságnak/szigorú realitás mezején kell maradnia, de vaskövetkezetességgel követelnie kell a törvényben biztositott jogokat üz őslakosság frontját a csalódott szlovák ifjúság fogja kiépiteni Hlinka volt a szlovákság megtestesítője, a szlovák nép ideálja azonban a sors tévedett A történelmi események küzdelmeiben Hlinka megméretett ős könnyűnek találtatott r Az ideál összeomloct . Hlinkának és pártjának összeomlását, politikai csőd jét Bajanovloa nagy vesztessógnek tartja az egész őslakosságra, mert ez a legnéltáagro sabb igényeinek és puszta exisztenciájának biztosítását is kitolja és
