Lapszemle, 1931. március
1931-03-15 [1372]
A Hodzsa féle Szlovenszky Bennik /l5/ szintén ismerteti Hegedűs Négyessy-Móri'cz vitáját s hangoztatja, hogy mégis csak Móricz Zsigmondnak lesz igaza r mert Móricz járt Szlovenszkón.. ellenben Négyessy nem Surányi Lajos legújabb röpiratáról J tesz emlitést a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /15/ hirek rovatában, s azt mondja, hogy Surányi ezzel a hatodik röpiratával az ellenforradalom szolgálatában akarja állítsad a magyarországi munkásságot. A lap szerint nem érdemes ezzel komolyan foglalkozni de az ilyesmi csak a magyaroknak fog ártani... A két magyar színtársulatnak 90,000 korona segélyt . szavazott meg a szlovenssikói országos választmány március 18.-én tartott ülésén Iván igazgató részére .60 000. Földes igazgató részére 40,000,, ! a német szinixáz részere pedig 30.000 koronát szavaztak meg ./P.M^Hirlapl}^ Itt emiitjük meg Környei Eleknek a Hiradóban/15/ megjelent cik két, melyszerint meglepő, hogy a prágai színházakban magyar te érzők darabjai vannak műsoron, a lokálokban 3ok helyütt magyar muzsikusok és artisták működnek Prágában szeretik a magyar tehetseget, megbiznak bennük,. A Viktóriának, vagy a Csodabárnak ott is épp oly nagy sikere volt mint Budapesten, Hogy a Prága éjszakai élete vidám és kedves ahhoz sokban hozzájárul, hogy a magyar szerzők és művészek jutottak vezet é srerephez, j Benes külűgvministter Korn haber kiutasításával 1 kapcsolatban tudvalevőüteg kijelentette hogy dacára a külügyminiszteri um figyelmeztetésének, Kornhuberbtovább folytatta csehszlovák ellenes kampányját A prágai nemzetközi sajtótudósitók egyesülete ülést tar tott J amelyen leszögezte, hogy Kornhuber a külügyminisztériumtól nem kapott semmiféle figyelmeztető levelet Az egyesület elnöksége nyilatkozatában megállapítja, hogy Benes külügyminiszter nyilatkozata valószinüleg tévedésen alapszik mert Hájek külügyminiszteriumi sajtófőnöd U ORSZÁGOS LEVÉLTÁR. - ,
