Lapszemle, 1931. március
1931-03-23 [1372]
súlyos összeütközésbe kerülni & versaillesi és a at 0 ágensaIni szerződések én a genfi jegyzőköayv szignatáriusalval, ugy biztosítékot kell nyujtani ok arranázve, hogy pusztán csak teoretikus tüntetésről van szó, nem pedig a két állam csatlakozását megelőző ténykedésről.. Aa agrárpárt! Yenkor /2£~70/ irja„ hogy ha majd megismerik a németosztrák paktum tartalmát, az összeálltául érdekek álláspontjától átvizsgálják azt,. Előre mag van győződve arról, hogy ugy az egyesek nagy remé«= ttyei, mint mások ta\aúgm% nagy aggodalmai túlságosak* ElzoKyes, hogy a berlini szakácsok által elkészített levesbe még más filszor is jön, hogy elviselhető európai ize legyen, A szociáldemokrata Právo Ljdn /22-7 ü / megállapítja, hogy a szerződés legalább teoretikusan szabad utat hagyott Csehszlovákiának a csatlakozáshoz • 2g azonban nem lesz olyan könayü és már most is ama kételkedés * sének ad kifejezést, hogy Csehszlovákia ehhez az experimentumhoz csatlakozik* Ha Németország megegyezik ^raaciaerazággal is, akkor ez a kérdés* lesz aktnális Csehszlovákiának* A Kramár-párti Máreda.1 Listy /2l/ azt követeli a kormánytól, hogy a lehető legnagyobb figyelemmel kövesse a bécsi és berlini regionális terveket és a csehszlovák köztársaság kereskedelmi politikáját idasaitsa az uj helyzothezj, mert a kösépourópai német kereskedelem-politikái aktivitás kétségtelemül Összefüggésben áll a német birodalom gazdasági és főleg J politikai érdekeivel, Aa ivámka-féle flárodny bennik / gg-68/ meglepetésében szemrehámyásc* kat tesz a prágai kulügyminiszteriumnakj amely még egy mappái azelőtt ugy informálta a csehszlovák kereskedelem és ipar képviselőit, hogy a német-osztrák szerződés megkötéséaek & lehetősége pasat a faattázl& 9 éa ugya»» abbam a pillámat ban a szerződés már meg volt kötve« A kultj/rraiaisatoriaa i r émületes iaformá t lanaága zavart és el keseredés t okos,, Etem először törté-X\ 1 . , Mm _» Jt X. J mt AtAm*% * - -A mt mm- .
