Lapszemle, 1931. március

1931-03-19 [1372]

nistának a jelenléte elegendő lett volna ahhoz, hogy a javaslat elfogadása megakadályoztassák A szavazás előtt Westarp_grőf konzervativpárti képviselő azt hangsúlyozta, kögy_uj_helyzet_ keletkezik, ha az egyezmény nem ratífikáltatlk eddigi alakjában,^ hogy tehát ahban az esetben, ha mégcsak az életbelépés határnapját változtatnák meg, uj egyezmény keletkezne, amelyet ismét a birodalmi gyűlés elé kellene terjeszteni Egyébként a Berl Tagebi. /18-130/ genfi levelezője jelzi, hogy a genfi kereskedelmi egyezménynek nincsen kilátása az elfogadásra és Posse német miniszteri Igazgatónak a vita során tett azt a kijelentését ismerteni, hogy abban az esetben ha nem sikerül április elsejéig keresztülvinni a szükséges ratifikálásokat, akkor ez egy későbbi határidőben sem lesz lehetséges, Németország számára a helyzet az, hogy a német-francia kereskedelmi szerződés- amely nyugodtabb időszakban köttetett meg, a német szerződési rendszer megvát képezi. Ha Németország arra kötelezi magát, hogy az egyezmény tartama alatt kereskedelmi szerződéseit és a Franciaországgal való szerződését nem mondja fel, akkor ez csak az azzal a feltétellel történhetik,hogy más kormányok is ugyanezt a kötelezettséget vállalják- Sir Sydney Chatman brit delegátus újból az életbeléptetésnek április elsején tul való elhalasztásai mellett szállt, síkra, mire Posse miniszteri igazgató ki jelent etil te, hogy Németország az egyezmény meghiúsulása után hajlandó az • angol kormánnyal való tárgyalásokat folytatni, de hangsúlyoznia kell, hogy e tárgyalások számára is lényeges jelentőséggel fog birni az egyezmény meghiúsulása. Tudósításának végén a jelentés rámutat arra, hogy megegyezésre nincsen kilátás és hogy ennéifog va az egyezmény meghiúsultnak tekinthető. —. }00 <