Lapszemle, 1931. március
1931-03-19 [1372]
Roth ermere nyílt lev élben hívja ki Baldwint, hogv vele bármely nagy terémben vitát rendeaaen a konzervatív part politikájáról és eredményoirŐl ez utóbbi években. A hallgatóság fele Baldwin, fele Rotheraere híveiből állna és egy független elnök döntene a vitát illetőleg Hajlandó elsaör beszélni és Baldwinnák hagyni a felelet jogát. Baldwin e levélre válusaól és kiemeli.hogy a kihívás nem őszinte és inkább lapjai olvasóinak szól Igen szemtelennek mond ja e kihívást egy liberális lord részérni• Rothermere a 3)»Mail 17-ben hangoztatja, hegy Baldwin megszaladt a vita elől és hogy 1926-ban nem nevezte őt lib berálisnak, mikor a Zinovjeff-levél kipattantásával óriási többséget szersatt neki A kormány és a liDerálísok közti paktumból kifolyólag benyújtott választójogi java slat azén puntja. amely az egyetemek külön képviseletét meg akarta szüntetni, megbukott és a kormányt leszavazták A kormány leszavazását 30 szocialista képviselő elmaradása okozta.. & Times, Horn,P,konzervatív lapok ./17/ rámutatnak arra. hory a választ, i jogot nem lehet az egyí'ormaság alapján k er esz tülv inni 4 mert sok kiváló egyénnek csak az egyetemi szavazati jog adta nseg a lehetőségét, hogy a közpályán érvényesüljön. Ham lehet e jogot azért eltörölni, mert az egyetemek rendesen konzervatív képviselőket választ ottak.fSzzel szemben a Manoh,Gu,és Sews-Chr,I? liberális lopok egyöntetűen kijelentik, hogy az érv, hogy az egyetemi képviselők rendesen kiváló emberek voltak.nem dönti meg as egyenlőség demokrata elvét, mert ugyanezen okoskodással vissza lehetne hozni a régi lement apró választókerületek: szavazatát 13: Ai délwal esi szénbányák kérdésében as egyeztető tanács azt határozta,hogy a munkaidő csökkentésével előállott veszteséget bányászoknak és bányatulajdonosoknak közösen keli viselniük, A I).. Tel 1? rámutat arra, hogy végre a bányászoknak is be kell látaiok : hogy egy iparban, ahol folyton veszteséggel dolgos nak, nem lehet a béreket fenntartani.. ha a munkaidőt csökkentik., .....
