Lapszemle, 1931. március

1931-03-19 [1372]

ciója.. Benes maga bizonyos mértékben a szláv politikai koncepció mel lett van Ami Csehszlovákia semlegességének kérdését illeti, megjegyzi hogy Svajjc semlegesítését hat évszázad alatt teremtették meg, mig Cseh Szlovákia semlegesítése nagyon nehéz, vagy úgyszólván lehetetlen volna^ Különben is ma nem egy államnak, hanem államcsoportnak a semlegesítésé re kell törekedni /BM Hirlap A Reggel 18 / A Benes-lapol^/nem számolnak be Benesnek fentemiitett előadásáról Ref megj / Benes külügyminiszter a Pergler esetéről nyilatkozott az ajságirókkal folytatott beszélgetés folyamán s többek között kijelentette,; hogy Pergler mantétum ügyét nem tartja fontosnak Pergler hetekkel a birósági döntés előtt többször tett kísérletet egy jele

ntékeny, politikai tény

ező t

itkán tadtára adni Benesnek hogy az egés

z ügyet liquldálnl akarja és elmegy ha valamilyen hivatalt kap Ami a lopott akták ügyét illeti., Benes kijelentette.! hogy a tolvaj tolvaj és az börtönbe való /Cseszké S^lovo 18/ A magvaro

rszági tótok kisebbségi .jogainak biztosításáról, hosszú cikket ir Ivánka Milán lapjában a Národny Dennikben /lö 64/ Hivatkozva Szegfű Gyula Nagy Iván Bomokos László Kászonyi Perencz mü veire valamint Apponyi Albert grófnak 192C ban megjelent brossurára megállapitja^ hogy az 1868 iki 44-ik nemzetiségi törvényt nem hajtották v^gre; s Bánffy Bezső 1902 ben kiadott röpiratában azt irja hogy a magyar politikusok javasolták a nemzetiségi törvény megszüntetését, mivel úgyis elvesztette érvényét Wlassios, Apponyi Berzeviczy, valamint a budapesti sovinista sajtó azt a nézetet vallja hogy Magyarország kötelessége védeni kisebbségeit Magyarország eddig csak ideiglenesen ren dezte a kisebbségi kérdést, még pedig ugy, hogy a fordulat utáni kissé szabadabb rendelkezéseket a kisebbség* jogokról megszüntettek. Errenézve Ivánka Milán idézi Bethlen miniszterelnöknek 1923 június 22 -ikén ki adott 4800 számú rendeletének bevezetését és hangoztatja, hogy mindez-