Lapszemle, 1931. március

1931-03-16 [1372]

tartása a szárazföldi leszerelés kérdésében lényegesen nem változott anélkül azonban, hogy a leszerelési konferencián_lsmét biztosan lehetne számolni a Németország, Olaszország, Oroszország és Törökország közötti úgynevezett genfi szavazási közös• ségre. A Germanla /14-62/ saarbrückeni tudósítása rámutat arra, Hogy a legutóbbi hetekben erősen fokozódott a saarvldémm mmm» , j J *>•• *• m mm*m*mmmmmm.\M.\ n mmmm.mm.m — ,m m* kl francia propaganda, amelynek legújabb törekvései a status quo fenntartására, azaz a Saarvidék népszövetségi igazgatásának megtartására, vagy ahogyan a francia propagandisták nevezik a "Saarautonomlára" irányulnak A "Saarautonomia" gondolataa Saarvidéknek feltétlenül német érzelmű lakosságánál már azért sem talál viszonzásra, mert a lakosság tudja, hogy egy önálló Saarállam gazdasági lehetetlenséget képez, Különösen a Saarvidék nyugati részében erős toborzás indult meg a francia iskolák érdekében, ami ellen Dlfférten tanítósága tiltakozott. Az egész saarvldékl lakosság támogatja e tiltakozást és elvárja, hogy a német kormány szükség esetén Genfben tiltakoznl fog a saarvidék! francia propaganda ellen, A birodalmi gyűlés 14-én délelőtt második olvasásban fogadta el a genfi .vámegyezményről szóló törvényjavaslatot, ^ amelyben Németország egy évre arra kötelezi magát, hogy a többi résztvevő állammal való kereskedelmi szerződéseit nem mondja fel, A Javaslat mellett a kommunisták, a szociáldemokraták, az állampárt, a centrum és a német néppárt legnagyobb része szava-, zott le, /DAZ* 15-117/, A kommunisták a Voss Ztg< /14-62/ szerint nem szavazták meg a Javaslatot, amelynek harmadik olvasása a birodalmi gyűlés hétfői, március 16-1 ülésére tüzetett kl Ugyancsak a Voss = Ztg /14-124/ szerint Schiele birodalmi KÖZORSZÁGOS LEVÉLTAR