Lapszemle, 1931. március

1931-03-15 [1372]

Balovák /!/ Csabán is, ahová a megyei tisztviselők elkísérték, de az ottani útját eltitkolták Azcarate látogatást tett az ot

t

ani tótok képviselőinél informál tattá magát a tót iskolák egyesületek gyülé sek ügyében *

s látható voltj, hogy ismeri a tótok érdekeben Genfben benyújtott tiltakozásokat Mindent feljegyzett és átvette az idevonat kozó anyagot Hogy ne juthassanak hozzá a tót vezérek /fentebb irja a lap, hogy látogatást tett a tótok képviselőinél., fief megj / Azcara te látogatása előtt meglepte ők

et a rendőrség és otthon tartotta őket mig a genfi delegátus elutazott; Amikor elutazott, megkezdődött a tót férfiak eddig megszokott kihallgatása a hatóságok előtt Márki Sándor Békésmegye uj alispánja jóindulatot tanusit a tótokkal szemben és a a törekvéseikre vonatkozó genfi delegátus látogatása előtt/részletes információkat kért tőlük nyilván szintén a genfi delegátus számára Kászonvi Perencz Ismeretes könyvéből a Hodzsa-féle Szlovenszky Bennik /L4 61/ ismételten kiszakít egy pár mondatot a tótokról es durván hangoztatja, hogy a tótok nem hagyják magukat kiprovokálni Kászonyi primitív provokálóival. Kálnoky Bedő Sándornak a Budapesti Hírlapban. Eckhardt Pexencs ismeretes könyvéről megjelent kritikaját /feltűnő bettikkei röviden ismerteti az agrárpárti Venkov /14-- 63/ "Az ezereves magyar alkotmány tfres sovinista frázis" cimmel Magyar iró aa u.j magyar, nemzedékről, cimmel az agrárpárti Venkov /L4 63/ irja hogy Hegedűs Lóránt egyik előadásában a magyar irodalomról elÍtélte a magyar nacionalizmus tul zásaLt amelyiy* Négyessy László polemikus cikkével válaszolt Az aíférbe beavatkozott Mórics Zsigmond a Nyugat márciusi számában,amely ben a Venkov feltűnő betűkkel közölt kivonata szerint kifejtette,hogy Szlovenszkón uj magyar tipus van kialakulóban s az uj magyarok mi*, sem tudnak már az "extra Hungáriám" jelszáól