Lapszemle, 1931. március

1931-03-14 [1372]

szenek nejben beszél* A Kárpáti Hiradó /12/ megjegyzi, hogy a Venkov cikke azt bizonyitja,, hogy a javaslat benyújtása kellemetlen a kormány körüknek és annak becsmérlésével szeretnek jelentőségét csökkenteni,, , BfttateA Egoltnak. » p

estj Hirjapbaa megjelenj ujabb cikkével foglalkozik az Ivánka-féle Hárodny Dennik /lo 60/, amelyben többek között azt irja, hogy a csehszlovák hatóságok szándéka kiutasítani az összes magyar Írókat és újságírókat Szlo-venszkóból , Á Nár • Dennik szerint Harsány! megint olyan ostobaságokat beszélj amelyeket maga sem hisz el, A magyar irók kiutasításáról Szlovenszkóból mit sem tudaJL

: T)e olyan hazugoknak és olyan semmirevaló rágalmazóknak mint Harsány! megakadályozzák a belépést a köztársaságba

a A magyar parlamenti választások előkészületeiről ir az agrárpárti Venkov és a brtinni lidové Noviny /l3/« A Venkov szerint a jobboldali pártok törekednek a mostani rendszer megvédelmezésére. A lidové Noviny pedig azt irja

3 hogy bármikor is lesznek a válasz tások, semmilyen meglepetést hozni nem fognak A kiutasítások ügyében figyelemreméltó 6öntést hozott a brünni legfelsőbb biróság K Mihályt a törvényszék drágában csalás miatt elitélte és egyidejűleg a büntető törvény 249 $ a alapján kiutasította a köztársaságból., H" panasszal fordult a legfelsőbb birósághöi? az Ítélet ellen, A legfelsőbb biróság a bűnösség kimondását illetően elutasította a panaszt, a kiutasitást illetőleg azonban helytadott a panasznak.. Ezt a következőképen okolta meg A személyea szabadság vé delméről szóló törvény negyedik szakasza értelmében senkii sem lehet bizonyos helységből kiutasítani osak a büntetőtörvény 25 és 40 szakaszai hatalmazsák fel általában a bíróságokat olyan külföldi kiutasitá sára, akit valamilyen bűntett miatt elitéltek.. Ha azonban az illetőt csak kihágás miatt Ítélték el

s ugy csak abban az esetben utasítható ki, ha ezt a törvény kimondottan előírja Ilyen esetek tiltott szerencse