Lapszemle, 1931. március

1931-03-06 [1372]

körüli vitatkozás tovahb folyik a lapokban. A Kramár-pár ti ffárodny Listy /4/*Zavarok a Magyar Tudományos Társaság megalapítása körül* címmel Pozsonyból jelentig hogy "as illetékes bizottság megválasztás sa., illetve kinevezése ellenzésre talált a magyarok részéről,, akik rámatatnak egyes személyek alkalmatlanságára^ mert sem a tudományban, sem a művészetben valő otthonossággal nem dicsekedhetnek." A Hodzsa«f éle Szlovenszlqr lennlk /4/ ismételten hosszabb cikkben foglalkozik az üggyel s többek között azt mondja, hogy az ajándékozást nem előzte meg azon köröknek a tanácskozása, melyeknek nemes kapcsolata nagyon is ismert a köztársaság elnökével. Sem Prágában sem nálunk senki sem v

ette kritika alá egész terje

delm

ében a ma

i magyar viszonyoka

t, a magy

arok viszonyát ho

zzánk és valőságos tényleges helyz

et

üket a mi délkeleti vidékün

kén. Nagyobb körültekintéssel, vagy talán kevésbbé pártalapon állíthatta volna azonban Össze Jőrer miniszter a 9 tagu előkészítő bizottságot, hogy csodálkozásunk m£g jobban nak__ ne fokozódjék* A kilenc tag közül csak három/van akadémikus képzettsége *s hatan újságírók, akik közül as egyik, ha nem tévedünk, csak autodidakta minden középiskolai képzettség nélkül Művész csak sgy van közöttük.A nagy kulturális káosz után, amelyben bennünket az államfordulat és a háború utáni idők értek,, a magyaroknak ez a szervezé se valahogy felülről jön, épp azért, a »i nyilvánosságunk nem tud állást foglalni az ügy továbbfejlődésével kapcsolatban., A mgyarok ugylátszik szintén szívesebben látták volna valami ankétot erről a dologról noha a két jobboldali magyarnak Saiklay Farencznek és GyŐry lezsőnek az előkészítő bizottságba valő kinevezésével megtisztelve érzik magukat As előkészítő feiaottságta szerintük a aagyar kulturális él«t rováséra újságírók és publicisták vannak delegálva,, 21 - hangsúlyozza a lap • nem azonosíthatjak magunkat ezzel a véleménnyel.