Lapszemle, 1931. március

1931-03-31 [1372]

ja a bécsi szerződés ellen" felírás alatt adja- Á tudósító jelenti, hogy Briand a külügyi költségvetésnek a szenátusban valő tárgyalását arra használta fel, hogv, olyan formában intézzen rohamot a bécsi szerződés ellen, amely akaratlanul is_a Poincaré-.í éle külpolitika rég elmúlott időire enged, visszagondolni - A Germania /29-75/ beérkezett példányában nem jelent meg Briand beszéde, amelyet valószínűleg vasárnapi kiadásának csak egyik részében hozott azzal a kommentárral, amelyet a Frqnkf- Ztg /30-238/ berlini távirata ismertet, Eszerint a Germania /29-75/ azt kérdezi, vájjon meghalt-e Páneurőpa? Briand halotti beszédet tartott neki, amikor a vámfalak lebontását egyenlőnek jelentette ki a szerződések megszegésével és a biztonság aláaknázásával Vájjon komo- lyan gondolta-e Briand e fenyegető beszédet? Igazán olyan messze vagyunk, hogy egy Ügyes játékot egy páneurópai kártyajátékkal egész Európát hónapokon át lélekzetben tarthatja, hogy hirtelen odadobja a kártyákat, mert a játék lefolyása bosszantja? Hol maradnak a hangzatos beszédek az európai közeledésről, a gazdasági szolidaritásról és konszolidálódásról, megteremtve a politikai atmoszférának tisztázása, által, amelyet Briand még januárban foglalt össze híres béke-rezolutlójában? Vájjon hozzájárul-e a szerződésszegésről és az aláaknázott biztonságról való jajgatás az európai nyughatatlan sás kiküszöböléséhez? Felelősségteljesen l van cselekedve, ha a üual d*Orsay egy iélekzetre jelszavakat ad ki és visszaszívja'azokat, célokat tüz ki és megvetendőknek nyilvánítja őket*? Milyen gyengének kell lenni a francia politikának a szerződések értékébe vetett, a nemzetközi megkötöttségek szilárdságában valő hltének^haaz emberek azt hiszik, hogy két középeurópai állam közötti gazdasági jegyzőkönyv mindent felforgat., Régóta történt, hogv Parisból hasonló szavakat parittyáztak felé* ,