Lapszemle, 1931. március

1931-03-31 [1372]

mellett as ipari érdekcsoportok som sokkal több éleslátást ós nagyvonalúságot mutattak Amellett a dunai konfcdoráoió'eszme*3* cseh közvélemény szemében mindig gyanús volt. most azonban sajnálják, hogy ez irányban nem tortónt idejében megfelelő erofeszi tés.hogy a bizalmatlanságot ez irányban •'olo3zlassá.k<-De felelos a nagyhatalmak is mert többször megakadályoztak olyan közeledő,- • kot lözópeurópá ban, melyek fenyegetni látszottak a nagyhatalmak gazdasági érdekeit

0

B&j azonban nincs.a cseheknek nincs oka a pes si mi sinusra sőt már az nagy eredmény, hogy a kereskedelmi politike alapvető elveire nézve egy csapásra megvalósult az egyetértés a közvéleménybe*, 2 talán ez as egyetlen jó,amj a néoet-soztrák te: bői származótto Magyarország... Tisza Ist

ván gr

óf háborús szerepét vizsgálja a Journal de Genéve 29,aláírástalán cikke

9 a Tisza*levelek franoia kiadása kap csán«A habon; kitörésekor ós a háború alatt Tiszát a háború egyik felelős okozójának tartottók, a napfényre került okmányok nyomán azonban kitűnt,hogy magatartása más volt,mint addig hitték.Ebből azt a következtetést vonták le

?-hogy Magyarországgal a békeszerződésben igazságtalanul bántak-miután Magyarország^issával együtt, ellenezte a háborút,Magyarország ellenfelei erre azonban azt válaszolták, hogy Tisza ha ellenezte is kezdetben a háborút„később mégis jóváhagyta*0 csak később akarta megkezdetni a háborút*-Tisza levelei,ha nem is adnak minden kérdésre döntő választ,mégis nagyon nagy történelmi érdeküek*Több levelének közlése után a lap ugy látja,hogy Tisza nem a háborútól való irtózás vagy morális okok miatt ellenezte a háborút,kasu mert a háborút ő szinte kifcerüibetetlennek tartotta,de viszont az sem áll meg.aintha ő csak pár