Lapszemle, 1931. március

1931-03-31 [1372]

aü eljáráa, melyet a németek éa osztrákok követtek.Bz az eljárna ellenkezik az európai kooperáció" elveivel, 'Fi^-aro.P.Pnriaion 28/ — Briand beszedések azt a passusát.melyben a veraailleai szerződést okolja,- eddig caak a azéla5 nacionalista Action Rr.2&, onliti azzal,hogy Briand végeredményben azt mondotta védekezésében: Tardieu volt a szamár,nem én^ ő csinálta a békeszerződést*- .4 Figaro 29<azórt haragszik Briandra mert beszédét túlságosan enyhének találja.a Briand távozását aürgeti,A néoat-esitrák vámunió ügyével kapcsolatban a Te&pa 29, vezércikke ezúttal főleg Ausztria helyzetét élezi ki elsősorban. TTémet országnak nagyobb az akciéazabadaágp,, Ausztriát azonban köti a békeszerződés és az 1922,-i kölcsöne^- ezmény

0

Bécsben kell tehát a hatalmaknak orólyeaen fellépni a vámunió megakadályozást ra..Ausztriának nem áll jogában elutasítani a Népszöv,intervenció ját. Az osztrák körök nyilvánvalóan tudatúban is vannak pozi-í ciójuk gyöngeségének?mert egyróazt enyhíteni kívánják a terv hatását azzal.hogy annak megvalósítása ugyÍ3 sokáig tart, másrész meg illúziókat szeretnének ébreszteni közvéleményükben azzal a teljesen alaptalan beállítással.mintha a francia ellenállás gyet gu.lt volna a tervvel szemben „Erről szó sincs, a hatalmak akciója erélyesen folytatódik,-- Az Boho 2

9.-ben Pertinax azt fejtegeti hogy a német diplomácia ma is ugyanolyan módazerékkel dolgozik, cint a háború előtt. Schober pedig a- Becsületrend nagykereszté* se

; közönséges m^don hazudott

s meg C3ak nem ia u.n. diplomatahazigáágot követett el hanea egyszerűen hazudott.hogy eltitkoljí a készülő tervet.A németek pedig valóazinüleg a Népszövetségből való ki lenessel fognak zsarolni próMlni, valóazinüleg sikerrel