Lapszemle, 1931. március
1931-03-04 [1372]
A at-george-i pótválaszt áson Patter lepett föl mint Be*'/erbrook és Roth~rrere jelöltje és programmj ának fő pontj a eldönt eni t , ho gy But&gin érdemes-e v. konzervatív párt vezetésére,, A Times Z nugy megvetéssel ir a jelölt szeméirerŐl is azokról a hírlapi reklámokról is, melyekkel fellépését kisérik, A Mor« ? ü rámutat arra, hogy BeAdwia vezéroésógaek kérését nem lehet egy pótválasz táson elintézni és ha Beaverbrook és Hothermere vendet tát fogadtak ellene,, az egyedüli mód annak eldöntésére maga a párt elé terjeszteni, Baldwin nem kapás kodik a vezérségbe, de míg nem látja, hogy a közvélemény ellene van* kötelessége ahhoz ragaszkodni. A KewisH.Chr.sia szerint, ha Petter győz e pót választ ásom Baldwinnak nem lesz aaás válagztása^miat leaondani . Kérdés, hogy egyeznek m.ig azután Beaverbrook és Bothermere, akik mindenben ellentétesek, csak abban &m hogy Baldwíaaak memnie kell A D.Rer„<í visszautsitja a Mora.P támadását, hogy az angol rádió reklámos za a D.fíer.-ot és e reklámot helyesnek találja. Az ápolónők gázmaszkgyukorlatai ellen ír a D.Her.ü, mint amely ébre*, túrt ja folytonosan a háborús mentalitást Külpolitika.,' Az olasz-francia t engerész eti megegyezésről egyelőre tartózkodnak a végleges kritikától a lapok, mig az egyezmény szövege ismeretlen de máris hangoztatják megelégedésüket e diplomáciai siker felest, A B»Tel ü gratulál Hanaersonaak sikeréért, mely a háromhatalmi egyezményből öthatalmit alkotott, Eraekesek lesznek a számok ís. tekintve hogy régebben az olaszok 150 ezer tonna , előnyt voltak hajlandók adni a franciáknak, akik viszont <;00»rj40 ezret követeltek. Mindkét oldalról engedmények történtek dicséretreméltó jóakarattal*A leszerelési konferenciára is kedvező ez egyezmény-, A Manch. szerint ez egyezméuy véget vet a legmakacsabb európai ellentétnek. Azt hiszi* hogy a budget deficit vitte rá Mussolinit az engedékenységre, Fersze kérdés 8 hogy az egyezmény nem köti-e meg az angol kormány kezét a szárazföldi leszerelés iU
