Lapszemle, 1931. március

1931-03-30 [1372]

ti e

. f verői ft ^rb Ztg /Z9/ azt irja hogy Bri dPá - éppen ugy mint Benes - semmilyen pozitív ós konstruktív eszmét nem vetett fel beszédjeA lep azt mondj a. ho •• ' nem szabad megakadályozz' az osztrák-német :. fcüzosségst ha fenn akarják tartam a békét hanem még ki kell bőviA. két áll ara vámpolitikai közeledését fel kell használni egész Európa egyidejű vámpolitikai közeledésére A nemzetközi szocializmus nagjí érdemeket sz *ezne ha Európának megmutatná az utat mely ehhes a otlihu vezet 4 lap utal arra hogy Németország megaláztatása eros-tefogja a nemzetj szocialistákat Ausztriában pedig a sct ... .zgelbeket és a klerikálisokat mely fordulat Európa békéjére jve apálya se Db lehet ne •, mint Briand bukása Euisberg dr titkos tanácsos mint a Presse/28/ közli -- a német ipa? veztdinek egyik legutóbbi értekezl gtón a vámunió mellett nyilatkozott A Presse /S8/ több lappéi együtt bővebb kivonatban ismerteti Bckhardt Tibornak, a Magyarságban megjelent cikkét melyben ast kívánja h <y Magyarország az osztrák-ném^t vámunióhoz csatlakozzék A Presse /Á9/ Eramar? dr nyilatkozatát hozza melybe" támadja a? osztrék-német vámunió tervét ós azt mondja hogy Ksehszlovákiának arra kell törekednie hogy mielőbb létrehozza a gazdaság* kisapatantot Eramarz természetesen a Naumann-féle középeuropai gondolat f e-i támasztása tói tart mi ellen a csehek minden erejükkei védekezni fogna'-" Breunt Csehszlovákia a Schober-Curtius-féle tervhez nem csat lakozhat «k Eramarz szerint Ausztriát sokkal nagyobb gazdaság.* érdekek füsik Csehországhoz mint a Temet Birodalomhoz" Kramars határozottan köany el műnek tartja ausztr-a eljárását és többek között azt mondja hogy Ausztriát gazdag országnak t

a

rtjr A Neues Wr Tagbl /39/ prágai cikket kőző, mely megállapítja hogy a

z osztrák-német vámközösség te ive arra kényszeríti Prágát hogy szint valljon s hogy olyan döntéseket eszközölje*' melyek elől szívesen kitért voln Most arról v

a

n szó Berlinnei vagy pedig ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció