Lapszemle, 1931. március

1931-03-30 [1372]

tokban gazdasági tárgyalásba bocs átkoztak Ez a módszex nyugtalanító és ellentétben áll az együttműködésnek azzal a politikájával . amelyet meg akarnak valósítani, tégadta, hogy a francia diplomácia a tervvel szemben tájékozatlan lett volna s kijelenti, hogy a kérdést a jog szabály&i szerint rendezik, Franciaország csak nyerhet, ha azonban a fr» cia parlament ugy véli, hogy saricitani keli az eddig követett külpoliti kával, meg kell gondolnia azt is, hogy ez kalandos politikát jelent, a melynek következményeit senki sem láthatja s megemlítve újra a világháború borzalmait és azt a kijelentést tette, hogy azon a napon, amikor nem lehet számítani az egyezmények loyalis végrehajtás ár a, nem lehet többé szó biztonságról sem,A magyar sajtó egyelike nem fűz reflexiókat Briand beszédéhez csak általánosságban a német-osztrák vámunió tervéhelc magyar vonatkoz* saival foglalkozik vezércikkében a'"Pesti Napló % "Pesti Hiri&p% belső cikkében pedig a "Magyarság" és az "Uj Nemzedék

5

',A "Pesti Napló" azt mondja, hogy politikailag természetesen a loyalis korrektség álláspontjára helyezkedünk a német-osztrák terv. vei szemben. Gazdaságilag nem lehet jóslásokba bocsátkozni, mert a j terv megvalósulásának következményei kiszámíthatatlanok. A "Pesti Napi ló" szerint azonban a loyalis éc korrekt semlegesség mellett is érd>-l künk, hogy a világháborút megelőző feszültség a német és francia érdfl^ kek között ismét veszedelmesen ki ne éleződjék és ebből a szempontból a német-osztrák vámunió jogilag kétségtelenül helyes tervét a mai pill lanatbaa időszerűtlennek tart ja. Időszerűtlen akkor, amikor az egész világ gazdasági krízisben vajúdik ós hátunkban van az orosz dumping.. j Itt aztán & örancia képviselők vendégj árasával kapcsolatban rámutat, j hogy az itt járt francia vendégek körülnézhettek és tapasztalhattak, ! hogy milyen igazságtalanságot követtek el a békeszerződések szerzői ,