Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

pillanatban akarná meggyöngíteni a belső frontot, amikor a legteljeseob egységesség fontos Európával szemben- A tudósító a nagynémeteknek ezt az állásfoglalását kétségtelenül némileg tul- ! zottnak tartja, mert szerinte nem képzelhető el, hogy keresztényszocialista körökben épen mostan gondolhatnának arra, hogy Schoberből "német nemzeti mártírt"csináljanak. Ezenkívül lehetetlen, hogy seipel dr. Dawosban tudhatta, hogy mit akart Curtius dr. Bécsben schoberrel megbeszélni, és nem tételezhető fel, hogy ezért tért olyan gyorsan vissza Bécsbe. A Nemzeti Tanácsegyetlen tagja sem tudott arról, hogy mit tervez _a két külügyminiszter- Seipel személyes barátja Heinl mostani_ kere_ske_d_elejn— — — — — — ügyi miniszter, a Keresztény-Szocialista Párt tagja sem tudott « róla Ezt az állítást némileg megcáfolja Heinl osztrák kere's• kedelemügyi miniszternek a Bayer. Kur.-ban /23-82/ március ai-i béosi keltezéssel Ausztria kereskedelmi politikájáról ^43_^ejat_ cikke, amelynek végén rámutat arra, hogy Curtius dr. legutóbbi bécsi látogatása alkalmat adott a német birodalomhoz való gazdasági viszony további kifejlesztéseihez való megbeszélésre, különösen, hogv^ közös utat találjanak, amely sokkal szorosabb gazdasági viszonyhoz vezet, mint a néhány hét előtt életbelépett j uj kereskedelmi szerződés, amely túlságosan kevés ujitást tartalmaz, semhogy beható változásokkal járhatna a német birodalom és Ausztria közötti kölcsönös gazdasági viszonyra, Hitler lapja a Völkischer Beobachter /24-S3/ szerint a jövendőbeli vámunióra —~ . — valószínűleg nem Németország, hanem inkább a külpolitikailag az lniclativat minüig aktív osztrák államvezetőség ragadta meg/. A küszöbönálló megegyezés kétségtelenül a legtöbb kedvezmény eddigi gyakorlata ellen irányuló lökés, ámde mindenekelőtt a tárgyalásokat \