Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

csomó analógia van arra, hogy a magyarság a szlovákság felé való orientációjának tradíciója volt 4 cseh huszitizmus forradalmi hulláma Magyarországra is eljutott és a protestantizmusra nagy hatással birt A teljes közeledés nem történhetett meg, mert a két nemzet ar ca úgyszólván el volt rejtve egymás előtt, a két nemzet még ma sem ismeri egymás igazi szellemi erőt képviselő kultúráját, Szalatnai szerint a közeljövő meghozza az igazi kulturközeledést, /Reggel 24 / Matou

sek miniszter a szomszédos goaosz ellenségről . Matousek kereskedelmi miniszter a csehszlovák nemzeti demokrata párt pozsonyi gyűlésén - mint jelentettük - beszédet mondott, amelyben a magyarországi tótok helyzetével is foglalkozott A párt szlovenszkói lapjának a Národny Senniknek közlése szerint Matousek miniszter azt mondta tt

Nem szabad elfelejteni, hogy Szlovenszkó szomszédságában egy gonosz ellenség vár, aki állandóan készül a döntő pillanatra A Prágai Magyar Hirlap /25/ nem akarta elhinni, hogy egy aktiv miniszter igy nyilatkozhatik béke idején egy szomszéd államról s azt vártaj hogy a Národny Beunik jelentését mint a lap elirását dezavuálni fogják és a kitételt megcáfolják i*z azonban elmaradt Bz a hallgatás megerősíti azt, hogy az idézett kitétel elhangzott Matousek miniszter pozsonyi beszéde., mely egy sspmszédot egyenesen -- írje. a lap •gonosz ellensegrieknek" deklarál/mindenre alkalmas, csak arra nem, hogy a közeledés atmoszféráját elősegitse . Csehszlovákia minden gazdasági rétege konstruktív kereskedelmi politikát követel és azért az ilyen provokatív miniszteri megnyilatkozást mint a konstruktívitassál össze nem férő kilengést el kell hogy utasítsa.. Ivánka Milán a tótok cseh hűségéről a prágai nemzetgyűlésen március 19,--én többek között ezeket mondotta,; A szlovákok minden loyalítása

; minden hűségnyilatkozata mellett itt Prágában mintha a legdön

tőbb helyeken oly emberek vcináaak. akik azt