Lapszemle, 1931. február
1931-02-23 [1371]
—J Magyarország -Utódállamok* Sa «V» mtm mm mm mm «•» •'••«• A volt osztrák-magyar Monarchia adóaaágainak rendezéséről létrejött megegyezést a Sasfia^^ébats 21. s a Figaro, Oeuvre 20.-ban közölt kommüniké iamerteti,rámutatva,hogy az egyezményt a román, jugoszláv lengyel,osztrák;.olasz .caeh kormányok képviselői és a francia, belga ) .3vájGÍ,,ango2^ olasz afcb, kötvénytulajdonosok egyesületeinek megbízottai irták alá A konmüoiké ismerteti az egyezmény előzményeit s részleteit,,majd rámutat arra„hogy Magyarország rely a legnagyobb adós,1.400 papírkoronávaL még nem irta alá az egye»raányt,amiért is az egyezmény aláirói kijelentik hogy az egyezmény mely csak Románia ós Jugoszlávia pénzügyi segítségét biztosítja, csak részleges megoldása a problémának s hogy az 1930 -i hágai |onfe-encia által tervezett ós ajánlott általános lecaillapjáéi munka meigkivánja azt i3 hogy Mag yarország , ,a főadóa a legrövidebb időn belül szintén lojális módon közreműködjék benne, Villany Frigyes báró párisi magyar követ levelét közli a Dóbats 21 A követ levelében rámutatva arra ..hogy a Dóbats febr.lb 4 számában maga is fenntartással közölte a Sud-Bat-ügynöksógnek azt a táviratát,mely tendenciózusan meghamisította Bethlen- gróf min, elnöknek a Felsonüzban Benea Paris Midi-he li a magyar belügyekbe beavatkozó nyilatkozatával kapcsolatban tett kijelentóseitABenes gallér ós nyakkendő nélkül jár a szalonokba /„kéri a szerkesztőt a ministerelnök idevonatkozó nyilatkozata hiteles szövegének közzétételére a sttgküaxaax örömét fejezi ki azon .hogy a lap már eredeti-* leg is fenntartással s idézőjelben közölte a Sud-Bst táviratát A Débats a levélhez megjegyzi,hogy Bethlen grofa szavai még helyesbített alakban sem tekinthetők udvariasaknak ós korrekteknek •
