Lapszemle, 1931. február

1931-02-09 [1371]

cimmel a félhivatalos Prager Prez.se/8-39/ epésaangu támadást Intés a Pester Iloyó. ellen Benéznek a Paris-Midi-ben megjelent cikkével kapcsolatban 0 Különösen fáj neki a Pester Lloyd cikkének cime *Á prá­gai bohóo* és kijelenti, hogy ily lap, amely ilymódon harcol, nem adhat tanítást a nemzetközi korrektségről„ A cikk azután hangsúlyoz^ za, ha valaki átérzi az államában lévő kisebbségek jelentőségét és azt a szerepet, amelyet a kisebbségi kérdések megoldása az európai politikában játszik, az bizonyára Benes külügyminiszter 0 Majd a cikk összehasonlítja a magyarországi és csehszlovákiai kisebbségi iskola­ügyet <természetesen felsorakoztatva a megszokott vádakat Magyarország ellen és végül azzal fenyegetődzlk, hogy Csehszlovákia nem fogja töb­bé passzívan szemlélni azokat a meséket, amelyeket a Csehszlovákiá­ban élő kisebbségekről terjesztenek, hanem a jövőben mind nagyobb eréllyel fog azon dolgozni, hogy az egész világ meglássa a kisebbségi rezsimet azokban az államokban, amelyeknek propagandája és sajtója Csehszlovákiát a kisebbségi kérdésekben támadja, A Beneshez közelálló brtinni Lidové Noviry /8/ budapesti leveleződé "Magyar válasz Benes drognak* oimmel irja ; hogy egyetlen magyar lap nem közli azt,amit a Benes a magyarországi tőt kisebbség helyzetéről mondott a Paris Midiben * Azután fanyar hangon ismerteti a Magyarság cikkét, amelyben a diplomáciai közbelépést követelt Be­nes ismert nyilatkozata dolgában és közli hogy a magyarországi tótoknak két egyesületük, egy dalárdájuk s Budapesten egy könyvkereskedésük is van, Azután röviden megemlíti még a Pesti Hirlap és a Pester Hoyc cikkét Benes nyilatkozatáról, valamint a MTI nyomán jelenti, hogy Szterényi báró interpellálni fog Benes nyilatkozata ügyében Az Ivánka-féle Hárodny íennlk /V vezetőhelyen felhivja

Next

/
Oldalképek
Tartalom