Lapszemle, 1931. február
1931-02-07 [1371]
ja,-hogy a szociális terheket csökkentsék, majd kifejt*, hogy a költségvetés egyensúlyának felborulása az állam válságára vezetne. Érdekes, hogy a z osztrák dohányjövedék bevételei 1930-b a n körülbelül 3 millióval alatta maradtak az előirányzatnak? A Neues Wti lagbTÍ a pénzügyminiszter kijelentéseivel kapcsolatosai takarékosságot követel és azt 6- « hajtja. 1 hogy már az 1931 évi költségvetésben is érvényesüljön a taka-' rékosságra irányuló törekvés A Reiohspost is a takarékosság mellett foglal állást ás bizik abban, hogy a folyó év nem fog deficittel zárulni* - A Presse /esti 5/politikai körökből ugy értesül, hogy P.Z elnö kválasztás k érdésében megegyezés készül 3 hogy a választásnak őszre való elhalasztásáról novelláris uton fognál: intézkedni? A Pressr/6/ 1 több lappal együtt innsbrucki hirt közöl a tiroli Heirowehr vezetőinek konferenciájáról melyen Steidle dr bejelentette, hogy Starhemberggei megegyezés létesült A még rendezendő kérdések már "sak kisebbjelentősé , güek* a Presse /6/ salzburgi hire szerint Gies r' báró volt beigrác!' osztrák-magyar követ belépett a nemzeti szocialista pártba a ¥r Nemeste Nachrichten/6/infcr mációkat közei melyeke 4az innsbrucki "Neueste Zeitung" bécsi képviselője kapott előkelő magyar forrásból, Ezek szerint magyar részről mindig hangoztatták és Bethlen gróf miniszterelnök is megerősítette hogy Magyarországon s enk: sem gon -\ dol arra. hogy striá, ö nrend elkezési jogát akár bel- akár külpolati... , .,,, kai kérdésekben befolyásolja vagy csorbítsa ami annyit tes* hogy Ma- 1 gyarországnsk sem &usztria államformája ellen sem pedig a zon törekvésével szemben nem lehet kifogása mely a Német Birodalomhoz való csatlakozásra irányuL: Magyarországon egy jelentéktelen mincitástői eltek.ntva t melynek jelentősége épp akkora mmt Ausztriába!;, senk: sem gondol a két ország egyesítésére a Habsburgck uralma alatt* A cseh propaganda