Lapszemle, 1931. február

1931-02-06 [1371]

jának legelső hasábjait áldozta fel orrnak A cik> serit Horthy, Gömbös Bethlen mindenki más - legitimista . A magyarok ősei á zsiai f élvadak voltak Magyar n^p nincs. Csak egy ny van, amel.y a legkü­lö nbözőbb nemzetiségek keveréke Tolt idő, amikor Budapesten agyon­verték azokat, akik németül mertek beszelni, Az átutazó osztrák, aki magyar nyelven nem tudott kérni, kenyeret meg vizet sem kapott Miután a Speotator megállapítja, hogy a magyar ma is n*met-tót­éa horvátfaló, azzal a kérdéssel fejezi be cikkét, hogy megkezdődik- 1 e már egyszer az inga visszafordulása? A drasztikus hangnemért.amely­ben Drózdy a Sontagspost cikkével polemizál, bocsánatot k^r az ol­vasóitól megjegyezve, hogy ennyi"disznóságra" irodalmi fonomsóggal nem lehet felelni- Megemlíti azt is, hogy a cikkre a Sontagsfrost magyar *s né:net olvasói a legnagyobb felháborodás sal figye lmeztettek az Az írás szerkesztőjét Az Smberi Jogok Ljgá;ia cs fth i 3 ) a^,<">v4Tr szervezetének egy ki-_ áltványával kapcsolatban, „ amely ben felhívja a társadalom figyelmet azokra a vexaturákra és terrorra, melyekkel a meggyőződés szerint i való szabad meg'nyilatkozást és a nemzetiséghez való tartozás nyílt bevallását megnehezítik, Baróthy Árpád /írás /18/ rámutat, hogy a nak magyar állampolgárols/és levente oktatóknak Csehszlovákiában napi­renden lévő" letartóztatása *l*nken illusztrálja az E,J..ligájának állításait, Megjegyzi, hogy a csehszlovák terrprral szemben Magyar ­országon még csak eszébe sem jut senkinek, hogy a cseh Szokol egye­sületek tagjait molesztálja Ha a cseh felfogást más államokra al­kalmasnak, annak logikus következménye az volna, hogy az áll.nok fel­sősorban egymás tisztjeiket letartóztatnákazon elméleti lehetősig alapján, hogy a jövőben netalán harcolni fognak az illető állam el­len Ilyen azonban ­? pessü embernek nem jut eszébe,, és i^y Cseh­szlovákia számára van f-nnt^.rtva az a dicsőség, hogy í~. t&tian

Next

/
Oldalképek
Tartalom