Lapszemle, 1931. február

1931-02-06 [1371]

Magyarországa w r r. *t <*• «* 9 « 9 * *> <w JI m-m Benesnek a ''Tar le illdi

5 számára adott nyilatkozatából közöl részleteket a »Corriere dalia Sera* /A/, Igy megemeliti hogy a tudósitó ama kérdésére Tojjon a Duna menti Európa helyzetének megoldására alkalmasabb e a Hatsburgok restaurációja vagy az Anschluss az ml válaszolt • hogy sem egyik, sem másijc és különben H Prága, nea is fog lalkozlk ezekkel a problémákkal* Hozzátette még hegy a kisantant A sem est. sem azt nem fogja megengedni Ami a magyar kisebbségi kérdést illeti Benes kétségbevonta azokat a budapesti statisztikai közleményeket amelyek a kts«tente- állanak által megszállott teri&títek ma^rsegáuat' lélekszámáról szálának kijelentre, hogy Csehszlovákia,, Románia éa Jugoszlávia területén összevéve slnos több mint két ás félmilliónyi ma gyar A párisi lap tudósítója még ezt is meglepődéssel hallotta é •• azt kéaificte,, hogyan történhetett az. hogy ilyen tekintélyes szánban csatoltak el magyarokat a megcsonkított országtól? uxire B&nee azt a magyarázatot adta; hegy ez a békeszerződés intézkedésére történt amely oda törekedett,, hogy az uj határok Jobban megfeleljenek az uj állítatok gaz* dasági és közlekedési szükségleteinek,, de azt ls akarta hogy magyar területen minél kevesebb idegen nemzetiségű kisebbség maradjon.; ^engsts* lyosta még Bentit, hogy a békekonferenciáit az az elgondolás vezérelt*, hogy az utódállamok n nemzetiségi kisebbségek jogainak méltánylása szempontjából sokkal több garaneüt nyújtanak, mint Magyarország Mérey Kajvt áa volt osztrák-magyar nagykor*,?, elhunyt án&k hírét »wre m + m m> m íí^et #: » * :u *? <» -c* aeta**ba>9*ap<á a e*<pe» * •>* «r r közük a 4*1 és 5.-1 lapoké*