Lapszemle, 1931. február
1931-02-06 [1371]
nem kellene azt újra elmesélni.. A legutóbbi genfi konferencia nagyon világosan kimutatta, hogy a békeszerződések nem járultak hozzá Közép európáoan az igazságosság gyarapításához és a versaillesi megoldásokat ma már csak egész kevesen, osak az egész tanulatlanok veszik komolyan, vagy azok csak egy lukas morál okaival lesznek jogosultnak feltüntetve Súlyt fektet-e arra Benes miniszter ur, hogy ezekhez az egész kevesekhez számítsák?! Ha nenij ugy utasitsa sajtó iroda j át , hopr- kényes inter\ jukat, 8.melyeket talán máskép nem adhat, hagyják meg a feledés szám*" ra!* A Deutsche Presse megjegyzi a cikkhez ha már a kormánypárt fő orgánuma egy kormánytag kijelentéseivel szemben ílyfoku éles és jogo sult kritikát gyakorol, egy ellenzéki lap számára nem marad egyéb.hátra, mint szerényen hallgatni.: Benes q.iabb filipoiká.ia Magyarország ellen cimmel a Prágai Magyar Hírlap /5/ ismerteti Benesnek a Paris Midiben megjelent a Habsburgok visszatéréséről és az Anschlussról szóló nyilatkozatát s megjegyzi, hogy a z éles támadást jelent Magyarországgal és a magyar kultúrpolitikával szemben s az intervj ut nem lehe t egyébnek mint propaganda cikknek tekinteni ffrdekes szemponthogy Eenes a revij zionista propaganda ellensúlyozására a csehszlovákiai népszámlálás erec menyeivel argumentál A külügyminiszternek ezt a nyilatkozatát a kül föld is kellőképen értékelni fogja, mert hiszen a világlapok hasábos cikkekben számoltak be arról a "természetes folyamatról", amire a külügyminiszter hivatkozik, de megkapja a feleletet a miniszter a parlament fórumán is a magyarság parlamenti ké p viselőitől . A békeszerződésekről, szóló nyilatkozatával szemben a csehszlovákiai magyar kisebbségnek 11 év szomorú tapasztalatai után egész más véleménye van, mint a békeszerződés magas tekintélyű megalkotóinak Benesnek Magyarország és a szomszédos államok kultúrpolitikája között tett összehasonlítása
