Lapszemle, 1931. február

1931-02-06 [1371]

feltételek mellett. Ezzel szemben a Dlmlneata 5-8663 a Havas Ügynökség értesülését közli, hogy a kölcsön megköté­sére vonatkozó minden híresztelés korai, a Cuvantul 3-2078 pedig újólag tiltakozik a párisi kölcsön megkötése ellen, £ mely csak arra lesz alkalmas, hogy Románia jövőbeni hite­lét rontsa, Magyarország Betlflfla-S&Bfll l*\9~%X-2Ú L z£l_^Jl]±lvzrz±l 2-29 egya­zon közlemény keretébe gyűjtve ismerteti Bethlen minisz­terelnöknek a 8 órai üjság számára adott nyilatkozatát majd pedig ismertet néhány külföldi lapvéleményt /Berl Tageblatt, Journal des Débats/ végül megemlíti Ajtaynak ^ Magyarságból! vezércikkét s mindezekhez bevezetésképen rövid pár sorban azt a véleményét szögezi le hogy bár Bethlen bécsi látogatásának hivatalosan nem volt más cél ja. mint egy barátsági és döntőbírósági szerződés megkö­tése, tényként kell azonban számolni azzal. Hogy ezen tul­menőleg szorosabb politikai együttműködésre is megállapo­dás jött létre Magyarország és Ausztria között különösen a békeszerződések revíziójára vonatkozólag A leszerel és ről App onvi és Bet hlen .k ülügyi bízott­sftgbel l ki jelentéseit az üniversul 5-32 a maga módján vezércikkre használja fel, odakertelve, hogy a Népszövet­ség maholnap a üegyőzöttek játékszerévé válik, ha a bé­ke érdekében végre nem tesz magáévá egy erélyesebb poli­tikát e legyőzöttekkel szemben, hiszen Németország, Ma­gyarország és Ausztria állandó attakot folytatnak ellene fit *

Next

/
Oldalképek
Tartalom