Lapszemle, 1931. február

1931-02-03 [1371]

radra érkezett Crisan államtitkár viszont megfenyegette magát a határmenti várost hogy a kormány minden támogatást megvon tőle, ha<M sorvadjon el gazdaságilag, amit a Nagyvárad 1-25 és Brassói Lapok 2-26 külön vezércikkben tárgyald, fentemiitett visszaélések miatt egyébként a Magyar Szó 1-25 szerint amagyar Párt petícióval támad.1 a mik a:bihari vá\iax%tft, sHt< melyet a legutóbbi szemle már említett, ma már nagy eseményként tárgyalják az összes lapok • Azzal a legutóbbi jelentéssel szemben, mintha a rendőrség az n..u* áldozati adó levonása miatt tüntető vasúti munkásokra csak "riasztó sortüzet" adott volna le, immár a Cuvantul 1-2076

;

, Déli Hirlap 121 stb» egyaránt megállapítja, hogy ennek a •riasztó" sortttznek két HAlott éa &o auivéiiaía aab^k^t áldozata van, úgyhogy a Keleti üjság 2-25 nem alaptalanul minősiti az eseményt "második Lupénynak"; célzással az 1929 augusztasi lupényl vérengzésre, ahol a katonaság sortüze 20-nál több bányamunkást ölt meg, ugyancsak a demokráciával kérkedő nemzeti parasztpárti kormányuralom dicsőségére. Az idézext Keleti üjság egyébként külön cikkHÍ méltatja azt, hogy a halottak egyike Sehwarz János egy 21 éves református bukaresti magyar, akinek semmi köze nem volt az egész tüntetéshez, éppen csak véletlenül járt arrafelé* tfflatifr M&X tOBftttAlglJ^l£élaJ^.a^,gA frQWflyfr tárgyalnak a lapok, az l„-i bukaresti lapok még csak röviden u-