Lapszemle, 1931. február

1931-02-27 [1371]

povlci pénzügyminiszterhez, miután őt és Madgearu minisztert érintette legelsőnek a vád, nogy a nemzeti parasztpárt részére annakidején pénzt kértek Bailagiotől. Popovlci nagyon lagymatagon válaszolt, hogy ő személyesen nem vett át semmilyen pénzt Bailagiotől a pártja részére, t>ár lehet, hogy "mások" révén jutott hozzá a párt ilyen pénzhez, Ujabb kérdést intézett a lap Kira-Kirschen Ballagiohoz is

; aki most már azt ls közölte, hogy egy millió francia franknál nagyobb összeget áldozott annnakidején a nemzeti parasztpárt külföldi pártpropagandájára, A kormányválság-hírek változatlanul tartják magukat s a Curentul 26-1109 most már azt irja, hogy teljesen függetlenül a párisi kölcsöntárgyalások eredményétől, a Mironescu-kormánynak a jelenlegi parlamenti ülésszak befe„eztável mindenképen le kell mondania. Ezzel a kormányzó nemzeti parasztpárt vezetőkörei ls tisztában vannak s a Lu táyollét^ben a pártügyeket vezető Mihaláehe Rachiteahu képviselő személyében ujabb % flfcárt .iiülaöU,. a Riviérára... ham

uért, hogy haladéktalanul jöjjön haza, mert a helyzet nagyon komoly. Mindezek után kissé meglepetésszerűen hangzott MlronesQtt parlamenti nyilatkozata. melyet a Keleti üjság és Déli Hirlap 2?-47 ismertet. Ebben a miniszterelnök a nemzeti parasztpárti kormányuralom további fennmaradását állította a különböző rémhírekkel szemben, még pedig azzal az indokolással, hogy "nincs olyan alkalmas személy, aki a mai helyzetben a kormányzást átvehetné' , tehát a nemzeti parasztpárti kormány kénytelen maradni és nem fut