Lapszemle, 1931. január

1931-01-19 [1370]

lentéseket a legkinosabban kompromittálni. Érdeklődéssel lehet kisórni, hogy milyen álláspontot fog Bethlen gróf elfoglalni^ ehhez az ügyhöz, ehhez a tipikus kisebbségi esethez "Magyar problémák" felírással a Neue Züreh Ztg /1690/ a nevezett'lapnak ilyen cím alatt december. 30-án megjelent cikkére Laskay kormányfőtanácsosnak, a svájci magyar kereskedelmi kamara alelnökének majdnem hároiahasábos válaszát közli,, amely részletesen és adatokkal alátámasztva cáfolja meg a december 30-i cikknek egyes magyarellenes állitásait_ különösen azt, mintha Magyarországon még most is fennállana a parasztság és a mágnások között a történelmi ellentét és viszálykodás. Rámutat arra, hogy a születési arisztokrácia vezetoszerepe ugy politikailag, valamint szociális ós gazdasági tekintetben lényegesen csökkent, továbbá hogy a lelkészek száma is csekély az alsóházban, a felsőház reformja pedig megfelel .demokratikus követelményeknek,a tisztviselők száma pedig 16 százalékkal csökkentetett 1924 óta, a mezőgazdasági termelés fokozódott, Magyarország nemcsak az export-termelést veszi tekintetbe, a földreform által pedig a kisbirtok százalékaránya 51-47 százalékról 63 százalékra emelkedett, Magyarország állami háztartása nem deficites gazdálkodás, a magángazdaság megterhelése,' valóságban nem több, mint a népjövedelem 24 százaléka, a munkanélküliség pedig nem olyan katasztrofális, mint ahogyan feltüntetni igyekeznek, hiszen Magyarország nem is áll elsőhelyen, azonban rejté.y az, hogy honnan vette a cikk az 1,000.000 kenyórnélküli mezőgazdasági munkást- A számok megvilágításában az egész helyzet nem olyan sötét, mint amilyennek festették és kevésbbé komor.