Lapszemle, 1931. január

1931-01-19 [1370]

arra utalt, hogy a napirendre kívánja tűzetni a bizottság programra jának tárgyalását, szervezeti kérdések tárgyalását és az összes európai államok bevonását és mindenesetre tiltakozik az ellen, hogy ezek a kérdések most az ital alá ejtessenek. Briand kltéröleg válaszolt,ámde Curtius azt hitte, hogy ebből azt a következtetést vonhatja le, hogy aa általa kívánt kérdé­sek megvitatás céljából még a mostani vita napirendjére tűzet­nek, Curtius kifejtette, hogy a német kormány az_európai_együtt­működésről való felfogását a francia memorandumra adott májusi válaszában szögezte le,. A német kormánynak ez a felfogása nem változott mag* Németország az érdekek igazságos kiegyenlítésére törekszik a teljes egyenjogúság alapján, A gazdasági válság alatt mm 'mm' :mm 'mt ^mm>- '••»• mm mm ml* . mm mm -.mm -m mm. ,mm .mm - --mm-- . mm mm- mw> ..mm Németország különös mértékben szenved, 4-3 millió munkanélkülije van'erős tőkehiányban és olyan tőkeelfolyasban szenved,amelyért nincsenek meg az ellenértékek. Ugyanazt a nézetet vallja, mint Briand, hogy a mostani konferenciának mindenekelőtt azokkal az intézkedésekkel kell foglalkoznia, amelyek alkalmasak kivezető utat találni a gazdasági válságból- Ezért azt a nézetet vallja, hogy a konferenciának mindenekelőtt a gazdasági konferencia el­nökét Colljnt kellene meghallgatnia. Hajlandó a konferencia ke­retében egyes gazdasági kórdóseket, mint például az agrárhitelek kérdését is tárgyalni. Curtius után Grandi emelkedett szólásra, aki elsőizben tartotta e gyülekezetben beszédét olasz nyelven és amely beszédnek határozottan ^tiltakozó jellege volt Briand kijelentéseivel szemben. Grandi aláhúzta annak saffkségét, hogy azonnal tanácskozzanak ós pozitív értelemben válaszoljanak Szov­jetoroszország_és Törökország bei^násának kérdéséről, illetve

Next

/
Oldalképek
Tartalom