Lapszemle, 1931. január

1931-01-19 [1370]

ken sokszor a népszámlálási biztos felfogásától, a lakosság hangulata*-uól és,esetleg egyéb külső befolyásoktól függ, hogy a lakosság az illető községben a népszámlálásnál melyik anyanyelvet ismeri el a magáénak^ Földes titkos tanácsos ur ebből megtanulhatná, hogy a népi hovatartozás dóság statisztikájának mily nehézségekkel kell küzdenie. Amint tudom irja Áuerhan, nem jutott neki eszébe a magyar statisztika ellen fordulni,. Mily joggal akarja ő megfedni a csehszlovák statisztikát és szemérevetni, hogy tudatosan akar hamis eredményeket megállapítani? Rá kell mutatnunk arra, hogy a csehszlovák kisebbségek lakossági számuknak teljesen megfelelő m^rtökben rendelkeznek saját iskolákkal, saját anyanyelvükön és ezért magas kulturfokon állnak, mig ellenben a magyarországi kisebbségeket mesterségesen alacsony kulturfokon tartják, ami által a számlálóbiztos kedvezőtlen befolyása sokkal inkább lehetségeSjmint Csehszlovákiában, Ebből világosan látszik, hogy a magyar népszámlálási statisztika érték© jelentékenyen csökkent. Ezért azonban, irja Auerhan

; nem a magyar statisztikát vádolom amely különben magas fokon és de egy kiváló és tiszteletreméltó szakember vezetése alatt áiy. megvádolom az egész magyar szisztémát hogy az idegennyelvü lakosságot az anyanyel ven való iskolázás megtagadása által szándékosan alacsony kulturfokon tartja, és hogy szándékosan készíti elő azt a helyzetet amelynek következtében egész idegennyelvü falvak "egy bizonyos átmeneti stádiumba kerülnek" és azután hamarosan teljesen elnemzetlenitődnek,. Ha egy nem zetközi intézmény egy állam belügyei iránt kell hogy érdeklődjön itt van valami ami véleményem szerint igazán fontos és figyelemreméltó.