Lapszemle, 1931. január
1931-01-14 [1370]
rint Jugoszlávia és Románia a trianoni szerződés alapján létesített megegyezés szerint 20,000 katasztrális holdat enged át Magyarországnak, A szlovenszkói m agvar hang versenvek betiltásával kapcsolatban a Hodzsa féle Szlovenszky Dennik /13/ utalva Svanda a dudás cimü. cseh operának budapesti előadása allén, nevezetesen a Nemzeti Újságban és a Budapesti Hírlapban kifejtett akcióra, dörgő hangon követeli a reciprocitást . A cikkirő nem türi meg a felfuvalkodott fölény jegyében megindult egyoldalú magyar inváziót, de követeli a kultúra kicserélését a reciprocitás alapján. Egész határozottsággal követeli.hogy a magyarországi tót kisebbségnek éppen olyan kulturális érintkezés engedtessék meg Csehszlovákiával, mint amilyet a magyarok kivannak, A magyar művészek, szinészek, énekesek, irók eddig szabadon utaztak Szlovenszkón és tartottak előadásokat és ugyanezt követeli a cikkiró a magyarországi tót kisebbség részére Ameddig a magyarok ezt nem en^e dik meg, nincs helye Szlovenszkón egyetlen magyarországi művésznek. Továbbá utal Maudry D udás triójának tótkomlós! esetére , ahol a főszolgabíró nem engedélyezte a koncertet, mert a kérvényhez nem volt mellé kelve a szereplők erkölcsi bizonyítványa.A tőt művészeknek, Íróknak egyéb kulturális munkásoknak utat kell nyitni Magyarországba olyan mértékben, amilyenben azt a magyarok követelik Csehszlovákiától. Megemlíti még Yanák lelkész ismert esetát, aki fölött a magyar biróság Ítélkezett a fordulat idején tanúsitott magatartása miatt, noha Yanák csehszlovák állampolgár. Ezzel a magyar biróság megsértette a békeszerződést, amely hasonló esetekre nézve büntetlenséget biztosit. Végül a cikkirő ismételten felhozakodik azzal, hogy a magyar kormány nem engedélyezi a tőt iskolákat,tót lapot, tót kulturális egyesületeket s követeli itt is a reciprocitás bevezetését.
